창간75주년, 전북대표 언론 since 1950

국제중재스포츠재판소(CAS)가 아시아축구연맹(AFC)으로부터 챔피언스리그 출전권을 박탈당한 프로축구 전북현대의 손을 들어줄까 아니면 AFC의 결정을 그대로 인정할까? CAS가 전북의 항소에 대해 오는 3일(스위스 현지시간)까지 잠정처분을 내리겠다고 통보해옴에 따라 CAS의 결정에 관심이 쏠리고 있다.

‘심판 매수’를 이유로 AFC 챔스리그 참가가 취소된 전북은 김앤장 법률사무소를통해 CAS에 출전권 박탈의 부당성을 주장하며 제소를 해놓은 상태다.

전북이 항소 내용을 공개하지 않았지만 심판 매수에 가담한 직원의 ‘돌출 행동’이라며 구단과의 관련성을 부인하는 쪽에 초점을 맞춘 것으로 알려졌다. 구단이 조직적으로 개입하지 않았다는 점을 강조한 것으로 보인다.

그러나 CAS가 항소 내용을 그대로 받아들여 전북의 손을 들어줄지는 미지수다.

오히려 전북이 AFC의 결정을 뒤집는 ‘승소 가능성’이 낮다는게 전문가들의 대체적인 전망이다.

한국인으로는 유일하게 CAS 중재위원으로 활동하고 있는 박진원 오멜버니＆ 마이어스 서울사무소 대표 변호사도 전북의 설득력이 약하다는 쪽에 무게를 실었다.

박 변호사는 “심판 매수를 시도한 사람이 외부 에이전트라면 몰라도 구단의 직원이라는 점이 전북 주장에서 가장 취약한 부분”이라면서 “직원에 대한 구단의 관리책임까지 포괄적으로 묻는 게 전체적인 CAS 결정의 추세”라고 설명했다.

그는 이어 “AFC가 ‘직접 또는 간접적으로 결과에 영향을 미치는 행위에 대해 해당 클럽의 자격 제한’을 할 수 있도록 규정하고 있는 만큼 구단의 책임을 피하기 어려울 수도 있다”며 “전북의 주장이 받아들여지려면 심판 매수 시도자와 구단간 ‘간접적 연관성’도 없음을 충분히 입증해야 할 것”이라고 말했다.

만약 CAS가 주장을 수용하면 전북은 챔스리그 출전을 예정대로 진행한다는 계획이다. ·연합뉴스