위로가기 버튼
일반기사

대법 "인터넷링크 저작권침해 아니다"

개인 저작물을 허락 없이 웹서버에 저장해 '인터넷 링크'를 통해 보고 듣게 했더라도 저작권법상 복제권ㆍ전송권을 침해한 것으로볼 수 없다는 대법원 판결이 나왔다.

 

대법원2부(주심 양창수 대법관)는 작사ㆍ작곡가인 조모(49)씨가 자신의 음악저작물을 스트리밍, 다운로드, 인터넷링크 등을 통해 무단 판매ㆍ제공해 손해를 입혔다며 인터넷 음악서비스업체 M사 등 4개사를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 "피고들은 각각 300만~600만원을 지급하라"고 판결한 원심을 확정했다고 20일 밝혔다.

 

재판부는 "인터넷 링크는 웹사이트 서버에 저장된 저작물의 인터넷상의 위치정보나 경로를 나타낸 것에 불과하다"며 "피고들이 자신의 서버에 대한 링크를 쉽게하도록 이용자에게 인터넷주소(URL) 등의 정보를 제공했더라도 원고의 음악저작물에대한 복제권이나 전송권을 침해했다고 할 수 없다"고 밝혔다.

 

하지만 재판부는 M사 등이 스트리밍이나 다운로드 서비스 등을 통해 조씨의 음악저작물을 이용자들에게 제공한데 대해선 복제권, 전송권 등의 저작권 침해를 인정한 원심의 판단을 유지했다.

 

조씨는 자신이 작사ㆍ작곡한 가요 4곡에 대한 저작권을 한국음악저작권협회에맡겨 관리해오다 2004년 4월 신탁계약을 해지했음에도, M사 등이 협회와 맺었던 기존 계약대로 자신의 곡들에 대한 인터넷 서비스를 계속하자 소송을 냈다.

 

저작권자 © 전북일보 인터넷신문 무단전재 및 재배포 금지
개의 댓글

※ 아래 경우에는 고지 없이 삭제하겠습니다.

·음란 및 청소년 유해 정보 ·개인정보 ·명예훼손 소지가 있는 댓글 ·같은(또는 일부만 다르게 쓴) 글 2회 이상의 댓글 · 차별(비하)하는 단어를 사용하거나 내용의 댓글 ·기타 관련 법률 및 법령에 어긋나는 댓글

0/ 100
최신뉴스

군산새만금에서 다시 뛰는 군산 수산업, 글로벌 K-씨푸드 중심지로

스포츠일반테니스 ‘샛별’ 전일중 김서현, 2025 ITF 월드주니어테니스대회 4강 진출

오피니언[사설] 진안고원산림치유원, 콘텐츠 차별화 전략을

오피니언[사설] 자치단체 장애인 의무고용 시범 보여라

오피니언활동적 노년(액티브 시니어)