[논술] 느림과 빠름의 조화로 인간중심 세상 만들어야

김문식(원광고 1학년)

◆ 논 제

제시문 【가】의 변화의 사례를 파악하여, 제시문【나】의 느림과 제시문【다】의 빠름을 비교 분석하고, 이를 바탕으로 제시문 【나】와 【다】의 장단점을 논술하시오.(900자 내외) * 본보 2010년 5월 19일

◆ 학생글

사회는 항상 변화한다. 전통사회에서 조급하지 않았던 것들이 현대사회에 와서는 점차적으로 빠르고 조급하게 변화하고 있다. 사회가 빠르게 변화하고 이에 적응하는 것이 여러 가지 분야에서 효율적이기는 하지만 역기능도 존재하고 있다. 우리가 밥을 빨리 먹으면 체하듯이 빠름의 체계에서도 여러 가지 문제가 발생하고 있다.

제시문 (나)는 어떠한 행동을 여유롭게 했을 시에는 남들과 다른 시각으로 모든 사물을 다양하게 관찰할 수 있다는 것을 말하고 있다. 즉, 정신적 여유라는 내적인 측면을 통한 관점의 다양성에 대해 서술하고 있다. 반면에 제시문 (다)는 빠름을 경제적인 측면에서 서술하고 있다. 즉, 어떠한 물건을 누가 더 빠른 시간 내에 남들에게 호응 받을 수 있게 만드는지에 대해 말하고 있다. 전자는 전통사회에서 중시하는 가치관에 대해 이야기하고 있고, 후자는 현대사회에서 중시하는 가치관에 대해 이야기를 하고 있다.

(나)의 느림은 현대사회에서의 가장 필요하다. 근래에 성수대교와 삼풍백화점 붕괴사건 및 숭례문 화재 등 여러 가지 사건들이 발생했었다. 이는 우리가 너무 급하게 일을 처리했거나 인간성이 상실되어 발생한 결과다. 따라서 느림은 인재를 막고 인간소외를 해결할 수 있다. (다)의 빠름도 현대사회에서 역시 중요하다. 일을 신속하게 처리하는 집단은 경쟁력을 가지고 모든 것을 이룰 수 있다. 따라서 모든 사람과 기업 및 국가의 발전을 이룬다. 하지만 무한경쟁은 인간관계가 갈등과 대립으로 치달아 인간성을 상실할 수 있다.

사회는 항상 변하지만 느림의 장점과 빠름의 장점을 취하여 안정되고 삶의 질이 높은 사회를 만드는 것이 바람직하다. 우리가 사는 세계는 영원불멸한 것이 아니지만, 빠른 변화에 적응하면서 발생하는 문제는 여유를 가지고 대처해야 한다. 그렇게 된다면 모두 행복하고 감사한 마음으로 사는 인간중심 세상이 될 것이다.

/김문식(원광고 1학년)