창간75주년, 전북대표 언론 since 1950

◆ 논 제

제시문 【가】를 참고하여 제시문 【나】의 온난화에 의한 식량부족 문제 발생의 주장과 제시문 【다】의 온난화에 따른 식량부족 문제 해결의 주장 중에서 자신이 지지하는 하나의 관점을 선택하고, 이를 선택한 근거를 제시한 후 나머지 관점을 반박하여 논술하시오.(900자 내외, 본보 2010년 7월 21일)

◆ 학생글

온실효과에 따른 지구온난화는 이제 지구촌의 시급한 현안문제가 되었다. 지금까지 온실효과의 결과에 대해서는 지구와 인간에게 미치는 부정적인 평가가 주를 이루었다. 그런데 최근에 들어와서 그 반대의 주장이 설득력 있게 제기되고 있다. 온실효과의 결과가 인류와 지구에 매우 긍정적인 영향을 미치므로 걱정할 필요가 없다는 것이다.

제시문 <가> 에서도 A는 온실효과로 인한 지구의 기상이변이나 해수면 상승에 대한 부정적인 측면을 제기하고 있다. 반면에 B는 이산화탄소의 증가로 인해 지구 온도가 상승하면서 광합성 량이 늘어나 농업 생산량이 증가한다고 한다. 이 두 관점 중에서 A의 관점이 더 타당하다고 본다. 먼저 급격한 기온상승은 지구촌 재난의 또 다른 원인이 되고 있다. A53a 라르센 빙붕이 사라진 시기 이후에 지구촌의 많은 지역에서는 더 심하고 다양한 기상이변에 시달리고 있다고 한다. 이처럼 온실효과에 의한 기온상승은 결국 큰 재난으로 이어질 수 있다. 다음으로 온실효과의 기온상승으로 인해 생태계 파괴가 나타난다. 기온이 상승하면 이에 적응하지 못한 동식물 종이 사라질 수 있다. 이러한 생태계의 파괴는 바로 인류의 생명에 직접적으로 영향을 끼칠 수 있는 위험한 요소이기에 인류가 나서서 막아야 할 목표이기도 하다. 물론 B의 주장처럼 이산화탄소의 증가로 광합성이 일어나면 농업 생산량이 확대 된다는 의견은 타당하다. 그러나 이러한 주장은 단기적이고 부분적인 측면만 생각한 것이다. 장기적이고 전체적으로 지구온난화에 대해 생각해본다면, 온실효과에 적응하지 못한 식물 종이 감소하면서 열대 지역에서부터 현재의 농업 생산량은 점차 감소할 것이다.

인간의 몸에 기생하는 1%의 나쁜 미생물 때문에 인간의 생명이 위협을 받듯이, 지구도 작은 변화에 치명적인 생채기를 입을 수 있다. 결국 온실효과로 인한 기온상승은 인류와 지구에 엄청난 피해를 가져온다. 이를 해결하기 위해 세계 시민과 세계 기구가 국제적인 노력을 기울인다면, 지금보다 더 건강한 인류의 삶과 지구의 환경이 지속될 것이다.

/홍석훈(원광고 3년)