[논술] 적절한 예시 타당한 논거…논리적 주장 돋보인 논술

이번 논제는 아직은 제대로 인식하지 못하고 있는 유전자 조작식품에 대한 것이다. 물론 유전자 조작식품에 대한 우려를 이미 제기하였지만 많은 사람들의 공감을 획득하지 못한 상태로 봐야 한다. 대학 입시에서도 한 것은 유전자 조작식품에 대한 생각을 심층면접으로 묻기는 했지만, 우리나라는 심각하게 문제를 인식하지 못하고 있다. 4년 전부터 한국생명공학연구원에서 바이오안전성 및 바이오산업에 대한 논술대회를 실시하고 있고(올해 8월 30일 마감), 제 1회 'GM작물의 국내 재배가 필요하다'에 대한 토론대회를 개최하고 있다. 이번 논제 역시 이 대회에 맞춰 논제를 변형하여 제시하였다. 현재 중국, 한국, 일본 3국은 암암리 연구 개발하고 있는 실정이다. 그러나 GMO산업에 대한 불신감과 종자산업의 발전 미흡 등의 이유로 인해 반대하고 있다.

나한별 학생은 과학고 학생답게 논제를 충실히 이해하고 논제 조건에 맞게 서술하였다. 즉 두 제시문을 통해 안전성이 증명되지 않은 상태에서 연구되고 있는 현상을 진단하고, GM작품이 가져올 피해에 대해 GM작물의 효과성, 안전성, 오염, 내성면에서 부정적으로 나타날 문제점을 고찰한 다음, 결론에서 유전자 오염을 통해 황폐화된 땅에 생명이 존재할 수 없다는 문제의 심각성을 제시하며, GMO산업을 국내에 허용해서는 안 된다고 확고하게 주장하고 있다. 그리고 나한별 학생은 적절한 예시와 타당한 논거로 제시하며 논리적으로 주장을 확고하게 잘 서술한 논술을 썼다. 앞으로도 이러한 논제를 가지고 많은 고민과 현실적 상황에 대한 태도를 가져야 한다.

/이봉휘(전북과학고 교사)