안치황(EBS 논술 대표강사)
이번 논제의 요구 사항은 다음과 같다. 먼저 행복에 관한 제시문 [가]와 [나]의 관점의 차이를 비교 분석하고, 이를 토대로 제시문 [다]에 나타난 천민자본주의 문제를 비판하라는 것이다. 이 과정에서 제시문의 내용을 왜곡하거나 단순히 표절 하지 않아야 한다.
김가연 학생은 두 제시문의 정확한 비교 분석으로부터 천민자본주의의 비판에 이르는 과정을 일관된 논지로 짜임새 있게 잘 정리했다. 특히 많은 학생들이 관점의 차이를 비교 분석하는 과정에서 단순히 두 제시문을 요약 나열하고 있는데 반해 김가연 학생은 제시문 간의 관점의 차이가 잘 드러내 주었다.
무엇보다도 천민자본주의에 대한 비판의 과정에서 타인의 행복을 고려해야 한다는 주장과 제시문 (나)의 적절한 활용이 돋보였다. 이는 '이를 토대로'라는 논제의 조건을 잘 충족시켜 주었을 뿐 아니라 다른 답안과 구별되는 생각의 깊이를 보여주었기 때문이다. 다만 물질과 정신의 대비를 강조한 결론 부분에 타인의 행복에 대한 고려를 포함하지 못한 부분은 조금 아쉽다. 그러나 종합적으로 볼 때, 김가연 학생은 예시 답안이 아닌 모범 답안에 가까운 훌륭한 답안을 써 주었다.
/ 안치황(EBS 논술 대표강사)
저작권자 © 전북일보 인터넷신문 무단전재 및 재배포 금지
※ 아래 경우에는 고지 없이 삭제하겠습니다.
·음란 및 청소년 유해 정보 ·개인정보 ·명예훼손 소지가 있는 댓글 ·같은(또는 일부만 다르게 쓴) 글 2회 이상의 댓글 · 차별(비하)하는 단어를 사용하거나 내용의 댓글 ·기타 관련 법률 및 법령에 어긋나는 댓글