한국지승공예보존연구회 "예고자 부적격·현장실사 부실" / 도 "전승계보 보다 전통구현 초점…조사단 전문가로 꾸려"

전북도가 지난달 28일 공고한 전라북도 무형문화재 종목지정 및 보유자 인정 예고에 대해 한국지승공예보존연구회(회장 한경희)가 이의를 제기하는 등 논란이 일고 있다.

한국지승공예보존연구회는 22일 전라북도 무형문화재 지승장 예고자의 적격성 여부와 지승장 무형문화재 인정을 위해 실시한 현장실사의 전문성 결여에 대해 전북도에 이의를 제기했다.

연구회는 계보가 모호한 점, 전승기법이 전형과 다르고 실현능력이 미숙한 점 등을 근거로 현 지승장 예고자가 인정 기준에 부적격함을 주장했다.

현재 지승 관련 무형문화재는 최영준 충남 무형문화재 제2호 지승제조 기능보유자 한 명뿐이다. 최영준 기능보유자는 “문화재 지정 제도 자체가 전통 공예가 단절될 위험이 있어 여러 세대에 걸쳐 전형대로 전승, 유지될 수 있도록 만들어진 것이기 때문에 스승과 전승 계보가 매우 중요한데, 현 예고자가 지승 관련 스승 없이 배운 것을 인정하기는 힘들다”고 말했다.

또한 연구회는 “문화재보호법 및 무형문화재 관련 법률과 전북도 관련 조례에 의하면 공예분야 무형문화재 지정기준은 전형대로 체득, 실현할 수 있는 사람으로 규정하고 있는데, 현 예고자가 하고 있는 매듭기법이나 옻칠 마무리는 전통 지승 공예 기법이 아니다”고 주장했다. 연구회는 이에 따른 근거로 국립민속박물관이 소장하고 있는 지승유물 462점 중 옻칠 한 유물이 53점(11.4%)에 불과하다는 점과 임영주·상기호씨의 저서 <종이 공예 문화> (대원사) 문헌 자료를 제시했다. <종이 공예 문화> 에는 과거 지승 공예 기법에 있어 옻칠은 귀한 것이어서 민간에서 옻칠을 사용하는 것을 나라에서 규제해 함부로 쓸 수도 없었고 일반인이 취급하기도 어려웠다는 내용이 수록돼 있다.

더욱이 현 예고자는 지난해 전라북도 무형문화재 지승장 인정 신청을 했지만 최영준 기능보유자 제자라고 기재한 것에 대해 최 보유자가 반박하는 등 전승 계보 부분에 대한 논란으로 지정 보류됐다. 그럼에도 올해 다시 신청, 지정 예고된 것으로 드러나 도덕성 문제까지 제기 되고 있다.

또한 연구회는 현장조사를 나선 조사단의 전문성 결여도 지적했다. 지승장 인정을 신청한 또 다른 지승공예인은 “실사위원 중 지승 분야 전문가가 한 명도 없었고, 심사는 관련법에 따라 11개 항목에 걸쳐 평가하도록 돼 있지만 해체 복원한 작품이 있는지, 남편 직업이 무엇인지 등 실사와 무관한 질문을 했고, 심사 시간도 타 심사에 비해 매우 짧았다”고 말했다.

이에 대해 전북도 관계자는 “전승 계보보다 전통을 제대로 구현할 수 있다는 것이 더 중요한 심사 기준으로 작용했고, 현 보유자는 전통기법을 잘 재현하고 있다고 평가 받았다”며 “조사단은 한지공예, 염직공예, 생활공예 디자인 등 한지 관계 전문가로 꾸렸고, 심사 과정 역시 문제는 없었다”고 해명했다. 또한“지난해에도 지정예고 기준점수를 넘었으나 이에 관해 민원이 제출돼 우선 재조사하는 것이 원칙이라고 의견이 모아져 보류된 것이다”고 말했다.

한지 공예인들은 “한지의 고장에서 첫 한지 관련 무형문화재가 인정되는 것인데 이런 잡음이 일어나서 매우 안타깝다”고 말했다.

저작권자 © 전북일보 인터넷신문 무단전재 및 재배포 금지