‘반GMO전북도민행동’과 농촌진흥청간 합의를 바탕으로 ‘GM작물관련사업단’해체를 발표하려고 하였으나 그 발표를 위한 합동 기자회견이 무기한 연기됐다.
GMO 농산물이 처음 상업화 된 이래 농식품 분야에서 오랫동안 격한 찬반 논쟁을 불러 일으켰고 첨예한 의견 대립은 여전히 진행 중이기 때문일 것이다.
GMO 작물이 문제가 없더라도 사회적 합의가 안 된 상태에서 상업화를 진행하는 것은 무리가 있다고 보고, 농진청이 GMO 생산관련 부서 폐지 한다는 어려운 결정에 박수를 보낸다.
하지만 GMO에 관한 연구는 협상의 대상이 되어서는 안되고, 기존의 유전자변형체를 만드는 과정과 만든 후에 논란이 되는 부분을 극복할 수 있는 유전자가위와 같은 새로운 기술을 적용할 수 있도록 GMO 연구는 계속적으로 수행 하여야 한다.
일단 GMO에 대한 부정적 인식이 존재하는 만큼 연구과정에 대한 투명성을 보장한다는 전제가 뒤따라야 한다.
GMO 반대론자 가운데 GMO작물 시험 포장이 실제 농가 포장과 인접해 있어 그들의 농산물에 GMO가 오염 되는 것을 우려하여 반대하고 있는 것이다.
GMO의 상업화 관련 부서를 폐지한다고 할지라도 GMO작물 연구 결과를 검증할 수 있는 실외포장이 필요하다.
GMO작물 연구를 위한 실외포장일지라도 GMO 반대론자들은 GMO 오염 문제를 들어 실외포장 설치를 극렬히 반대 하며 저항할 것이다. 그러면 농진청은 어떻게 해야 할 것인가?
외부와 격리된 장소를 물색하여 GMO작물의 외부 차단을 담보할 수 있는 GMO작물 연구포장을 설치하면 될 것이라고 본다.
이 문제에 대해서는 GMO 반대론자들이 정부에 건의 한다든지 해서 도움을 주어야 한다.
언론인들도 GMO를 감성적인 측면에서 보도하기 보다는 사실관계를 명확히 한 후에 보도를 했으면 한다.
언론의 역할은 사건 사고를 신속하게 보도하는 것도 중요하지만 무엇보다 중요한 것은 전체를 보고 어떤 사안에 대하여 정확한 사실관계를 보도해야한다.
많은 언론인들이 소명의식을 가지고 열심히 일하고 있지만 몇몇 소수의 언론인 때문에 언론을 불신하는 경우가 생겨서는 안 된다고 본다.
언론의 또 다른 기능은 어느 한편에 서서 선전선동에 앞장서기보다는 대립과 갈등을 해결하기 위하여 건전한 토론을 주재하고 사회적 공감대를 이끌어 내는 것 또한 중요하다.
대부분의 식량을 수입하고 있는 우리나라의 경우 잘못된 정보에 기반 한 막연한 두려움으로 GMO를 무조건적으로 반대하기 보다는 많은 가능성과 유용성을 지닌 대안으로 보고 앞으로 일어날 수 있는 위기상황에 대해 논의하고 대비할 필요가 있다.
핸드폰 사용에 따른 부작용 이 존재 한다고 해서 핸드폰 생산 및 판매를 반대 하지는 않고 있고 자동차가 오염물질을 배출하고 자동차 사고를 낸다고 해서 자동차 생산을 반대하고 있지 않음을 상기 할 필요가 있다.
저작권자 © 전북일보 인터넷신문 무단전재 및 재배포 금지
개의 댓글
※ 아래 경우에는 고지 없이 삭제하겠습니다.
·음란 및 청소년 유해 정보 ·개인정보 ·명예훼손 소지가 있는 댓글 ·같은(또는 일부만 다르게 쓴) 글 2회 이상의 댓글 · 차별(비하)하는 단어를 사용하거나 내용의 댓글 ·기타 관련 법률 및 법령에 어긋나는 댓글
- [54931] 전북 전주시 덕진구 기린대로 418 (금암동)
- 대표전화 : 063-250-5500
- 팩스 : 063-250-5550, 80, 90
- 법인명 : 전북일보
- 제호 : 전북일보 인터넷신문
- 등록번호 : 전북 아 00005
- 등록일 : 2005-11-22
- 발행일 : 2017-05-01
- 발행인 : 서창훈
- 편집인 : 윤석정
- 청소년보호책임자 : 강인석
Copyright © 2021 전북일보 인터넷신문. All rights reserved. mail to desk@jjan.kr