이전기사 다음기사
UPDATE 2025-11-06 08:19 (Thu)
로그인
phone_iphone 모바일 웹
위로가기 버튼
자체기사

[전북일보·전북CBS 공동 주최 4.10 총선 격전지 후보자 토론회] 익산갑

image
전북일보·전북CBS가 공동 주관한 <선택 2024 4.10 총선 민주당 경선 강대강 후보자 초청 토론회>가 CBS 전북본부 3층 스튜디오에서 열린 13일 (왼쪽부터) 이춘석, 김수흥 후보자들이 손을 맞잡고 기념촬영을 하고 있다. 조현욱 기자

익산갑 국회의원 선거는 더불어민주당 당내에서 일찌감치 김수흥 후보와 이춘석 후보의 양자 구도로 전개된 지역 중 하나다. 이들은 지난 21대 총선에 이어 또다시 맞대결이 펼쳐지는 만큼 이번 토론회에서도 한 치의 물러섬 없이 팽팽하게 맞섰다.

이날 토론회의 주요 내용을 쟁점별로 정리한다.

 

공통 질문 (1)

 

“익산 갑 선거구는 낡고 빈 주택과 상가들이 많이 있다. 일부 도시재생사업이 진행됐지만 여전히 침체돼 있다는 인상을 지울 수 없다. 도시의 역사와 철학을 반영하면서도 원도심을 활성화할 수 있는 방안이 있는지 후보의 계획을 말씀해 달라.”

 

이춘석 “익산역에 내리면 정면으로 우리의 얼굴인 큰 대로가 있는데 저녁시간에 가보면 많은 불빛들이 꺼져있다. 고등학교 다닐 때에는 옆사람에 치여 다니지 못했었다. 어떻게 살릴까 하는 고민이 있는데 일단 빛을 좀 살려야겠다. 불빛이 강한 도시가 돼야 이미지를 키울 수 있다. 익산역부터 구경찰서까지 홀로그램으로 장식하고 젊은 사람들이 IT나 창업을 할 수 있는 실리콘밸리처럼 국비를 확보해 건물을 임대하거나 저렴한 가격에 제공해서 젊은이들이 모여 같이 연구하고 창업하는 도시를 만들겠다.”

 

김수흥 “실질적으로 들여다보면 국회의원이 바뀔 때마다 원도심을 임기 내에 활성화하고 재생하겠다는 했는데 못하는 그 이유가 있다. 원도심을 개발하려 하면 정부의 기조 때문에 용적률이나 건폐율, 어떤 설치의 규제가 굉장히 심하다. 그러다 보니 지자체는 처음에 원도심을 개발하려고 손을 써보고 몇 백억을 뿌려도 아무것도 성과가 안나는 것이다. 이것은 정부가 나서야 한다. 정부가 원도심에 대한 재정적 투자를 해야되고 규제 완화를 해 민간 자본이 들어와서 상업시설과 주거 시설을 짓는 영내 활동을 할 수 있다.”

 

개별 질문

이춘석 후보

 

“다선 정치인들이 다시 출마하면서 유권자들 사이에선 식상하다는 반응도 나오고 있습니다. 새 정치를 원하는 유권자들에게 한 말씀 하신다면.”

“저는 상대 후보보다 2살이 많아 올드보이라고 생각하지 않는다. 전북 출신의 현역 의원들이 정치력이 부재해 새만금 예산이 대폭 삭감되고 이를 살리지 못하고 전북의 주요 현안을 해결하지 못하니 중진 의원들이 필요하다. 윤석열 정부로 넘어가면서 초선, 재선들이 야당을 경험해보지 못했다. 윤석열 정부의 협조와 국민 무시가 도를 넘었는데도 불구하고 전북의 목소리가 들리지 않았다.”

 

"다선 의원의 중량감을 강조하시는데 과거 전라북도 정치를 보면 지금보다 다선의 의원들이 포진해 있을 때도 LH나 프로야구10구단도 실패했고, 제3금융중심지 유치도 이뤄진 게 없다. 이 부분에 대해선 어떻게 생각하시는가."

“보편화시키면 옳은 말씀이지만 제 경우로 한정하면 국회의원 12년을 하면서 앞에 10년간이 이명박 정부, 박근혜 정부였다. 문재인 정부에 들어서면서는 이제는 여당이니깐 힘있는 정당이었지만 시민들은 기다려주지 않았다. 사실은 정당이 존재하는 이유는 정권을 가져오는 것이다. 야당 때 하는 것은 쉽지 않다. 여당 당시 역량을 발휘하는데 현역 의원들이 문재인 정부 때 미진한 부분이 있지 않은가.”

 

"배산공원 매입을 약속하셨는데 95%가량이 사유지이고 이 또한 대부분이 문중 땅으로 알려져 있다. 매입의 현실 가능성이 있다고 보시는가. 예상 비용은 얼마로 추산하고 있고 어떻게 마련하실 생각인가."

“그 부분은 민간 지원금으로 추진위원회를 구성해 일부는 시민들의 성금, 일부는 고향사랑기부제, 시 제정 등을 활용해 사자는 것이다.”

 

상호토론

 

김수흥 “이춘석 후보께서 이번에 출마하면서 중진의 필요성을 이야기했는데 전라북도가 대한민국 17개 시도 중에서 가장 낙후됐다. 책임이 누구한테 있는가. 기존 정치권에 있지 않은가. 중진들이 자기 배 채우고 민원 해결에는 소외됐다. 전북이 낙후된 게 이춘석 의원을 비롯해 중진들이 산업 하나 제대로 유치하지 못하고 제대로 된 공공기관 하나 유치하지 못하고 성장 동력 하나도 유치하지 못한 책임이 크다.”

이춘석 “일방적으로 매도하는 것은 바람직하지 않다. 사실은 지역의 낙후에는 여러 가지 원인들이 있다. 그 전 정치인 잘못이 있다는 부분에 대해 저도 부인하지는 않겠다. 그런데 역대 선배들도 다 해온 경력들이 있다.”

김수흥 “익산에서 시민들이 이야기하는 것은 3선 12년동안 익산의 성장 기반을 다 잃어서 제대로된 밥값을 하지 못했다. 이제 와서 공약을 내세우냐. 웃긴다라는 평가가 있다. 밥값하지 못한 정치인라서 해고했다.”

이춘석 “익산을 위해 대한민국을 위해 누가 적임자냐는 것을 선택하는 자리지, 상대방을 조롱하거나 그렇게 평가를 일방적으로 하는 것들은 우리 시민들이 다 보고 계실 것이라 생각한다.”

이춘석 “김 후보의 의정보고나 선거 벽보를 보더라도 스스로 예산 전문가라고 자평하고 있다. 저는 개인적으로는 예산은 수치로 평가할 수 없다고 생각한다. 국가 예산 확보는 특정 정치인의 능력이 탁월해서 그런 건 아니라고 본다. 국가 예산을 따기 위해선 도지사, 시장, 공무원들이 다 협조해서 종합적인 성과물이다. 유독 김수흥 의원은 제가 딴 예산이다고 주장하고 이야기하고 있다. 이러한 태도에 문제가 있다고 생각한다."

김수흥 “예산은 정책을 반영한 것이다. 정책을 알아야 예산의 물길을 안다. 그리고 예산은 한편으로는 정책이다.”

 

개별 질문

김수흥 후보

 

“배산공원에 투입된 특별교부세 8억원 지원하셨다. 사유지에 국비를 투입한 부분에 대한 적정성 논란에 대한 어떤 입장이고, 익산시가 매입하는 방안에 대해 후보의 입장은 뭔가?”

“국회의원이 되고 나니깐 익산 시민들이 주말 주중에 갈 곳이 없다. 당선되고 배산에 가봤다. (배산공원은) 사유지였지만 익산의 랜드마크였다. 배산을 임대해서 특별교부세 가져오고 재정 투자해서 대한민국의 명품으 만들었다. 매입에 기부금도 받자고 하는데 하늘의 별따기다. 3여년을 헌신해서 만들었는데 이 업적을 흠집내고 비방하기 위해서 지금 매입해서 12년 품으로 돌려주겠다? (이건) 어불성설이라고 본다.”

 

“2021년 한국식품산업클러스터진흥원 방문 당시 상황을 놓고 갑질 의혹이 계속 꼬리표처럼 붙고 있다. 오늘 노조에서 민주당에 공천 배제 입장문을 전달했다는 보도자료를 냈다. 후보는 갑질할 시간조차 없었다고 하셨던데 혹시 얘기가 오가는 상황에서 고압적인 분위기는 없었나?”

“경선 일주일 남겨놓고 누가 어느 세력이 만들어 냈는지 모르겠지만 고도의 정치 공작이라고 본다. 김수흥이 지역을 도와주고 국가식품 진흥을 도와주기 위해 방문했지, 갑질하기 위해 가겠는가. 저는 갑질한 사실이 전혀 없다.”

 

상호토론

이춘석 “2024년 국가예산 가운데 유독 전북만이 유일하게 감소했다. 그래서 도민들은 전북 정치권의 정치력이 부재한다는 비판이 있다. 김수흥 의원은 예결위원으로 참석했는데 책임이 없나?”

김수흥 “무한책임을 지는 것이 정치인이라고 생각한다.”

이춘석 “특히 새만금은 기재부 단계에서 78% 삭감, 국회에서 3000억원 증액됐다. 결과적으로 부처 반영액보다 감액됐다. 후보 의정보고서를 보니깐 삭감된 예산을 전액 복원했다고 한다.”

김수흥 “국토위 소속 단계에서 국토위원회 소관과 관련된 사업에 대해서만 전액 이상 복원시켰다고 했다.”

이춘석 “예결위에서는 복원시키지 못했다. 유권자를 희롱한 것이다.”

 

양자택일

김수흥

1. 나는 경선 상대로 이춘석 후보가 올라오길

원했다 vs 원하지 않았다

(답 : 원했다)

 

2. 지난 4년간 나는 이춘석 후보가 현역일 때보다 의정활동을

잘했다 vs 못했다

(답 : 잘했다)

 

3. 민주당은 곧 현역의원 평가 결과를 발표한다고 하는데, 후보는 어떻게 예측하나?

나도 솔직히 불안하다 vs 나는 하위 20% 안에 들 일이 없다

(답 : 나는 하위 20% 안에 들 일이 없다)

 

4. 재선에 성공하면 나는

도지사에 도전하겠다 vs 3선을 노리겠다

(답 : 아직 정하지 않았다)

 

양자택일

이춘석

1. 정치를 하겠다는 말은

과거 내 자신을 두고 한 말이다 vs 아니다 상대 후보를 사실 겨냥했다

(답 : 저를 포함해서 모든 정치인들이 해당된다)

 

2. 다음 중 더 듣기 싫은 말은

이춘석은 까칠하다 vs 올드보이의 귀환

(답 : 올드보이의 귀환, 그 이유는 아직 한창 일할 나이다)

 

3. 이번에도 경선에서 떨어지면

정계 은퇴하겠다 vs 또 다른 기회를 기다리겠다

(답 : 정계 은퇴하겠다)

 

4. 지난 4년간 김수흥 후보의  의정활동은

잘했다 vs 못했다

(답 : 어느 분야인가에 따라 다르다. 총점으로는 80점을 주겠다)

 

마무리 발언

이춘석 “4선 도전에 실패해 쉼표를 찍었다. 더 많은 것을 배웠다. 우리 시민들이 이춘석에게 원하는 것은 일 잘하고 예산 따오는 것도 중요하지만 같은 시간, 공간에서 지내고 있는 시민들의 손을 잡아주고 막걸리를 한 잔 먹을 수 있는 그런 이춘석을 원하는데 제 재임 기간 동안 그런 것을 제대로 하지 못해 까칠하다는 이야기를 들었다. 더 열심히 노력해서 바꾸려고 노력하고 있다. 전라북도, 익산의 현실도 어렵다. 윤석열 정부를 향해 할말 할줄 아는 이춘석. 다시는 실망시켜드리지 않는 이춘석이 되겠다.”

김수흥 “저는 아직 초선으로 많이 부족하다. 4년 전에 선거 혁명을 통해 김수흥을 익산을 대표하는 국회의원으로 세워주셨다. 지난 4년 동안 익산 시민들에게 최선을 다해서 봉사했다. 피눈물, 피똥 싸며, 주말에 쉬어본 적이 없는 것 같다. 보좌진들에게 너무 감사드린다. 지금 이 순간에 익산에 필요한 사람을 선택하는 것이 중요하다. 일을 해볼 줄 알고 예산의 본질을 알고 정책을 알고 익산 시민들이 무엇을 원하는지 알아주는 후보를 한 번 더 선택해달라.“

저작권자 © 전북일보 인터넷신문 무단전재 및 재배포 금지

#총선 #익산갑
다른기사보기

개의 댓글

※ 아래 경우에는 고지 없이 삭제하겠습니다.

·음란 및 청소년 유해 정보 ·개인정보 ·명예훼손 소지가 있는 댓글 ·같은(또는 일부만 다르게 쓴) 글 2회 이상의 댓글 · 차별(비하)하는 단어를 사용하거나 내용의 댓글 ·기타 관련 법률 및 법령에 어긋나는 댓글

0 / 400
정치섹션