제22대 국회의원 선거에서 전주을 지역구는 전국적으로 관심받고 있는 선거구 중 한 곳으로 꼽힌다. 그만큼 3명의 후보 간 치열한 공방이 펼쳐졌던 이날 토론회에서의 주요 내용을 쟁점별로 정리해 봤다.

<공통질의>

‘최근 전주시는 옛 대한방직 부지를 도시계획변경 협상대상자로 최종 선정했다. 현재 개발에 대한 검토 단계에 들어섰다고 볼 수 있는데 세 후보께서는 개발 찬성과 반대 중 어떤 입장인지 밝혀달라. 개발을 한다면 용도 변경을 따른 이익 환수는 어떻게 해야 한다고 보는가.’

정운천= “전북도청에 온 지 무려 23년이 지났다. 그 좋은 7만 평의 부지를 지금까지 개발을 못하고 있다. 개발하는 것은 전주시장과 전북도지사가 힘을 함께 하면 된다. 우리 전북 행정이 굉장히 무기력한 걸 보여준다. 빨리 공론화해서 이익 환수가 됐든, 공론화해서 시민들의 의견을 최대한 수렴해 결론을 내리면 된다. 내년에 본격적인 착공에 들어가는 로드맵이 짜여져 있다. 가장 중요한 것은 개발 방식에 의한 이익 환수 문제다. 시장이 일방적으로 추진하는 등에서 문제가 나오기 때문에 공론화 방식으로 결론을 돌출해 빨리 진행하는 것이 가장 바람직하다.”

강성희= “(개발에) 적극 찬성이다. 빠르게 진행되어야 하는데 지금 자광에서는 올해 연말이면 공사를 할 수 있다고 이야기하고 있지만, 전주시에서는 협상 기간이 2년 6개월 정도 걸릴 것으로 이야기하고 있다. 조금 더 시간을 빠르게 가져갔으면 좋겠다. 우리 주민들의 염원, 전주에서 다른 산업이 발전되어 있지 않기 때문에 뭔가 발전했으면 좋겠다고 하는 것이 많다. 그래서 찬성이다. 다만 이 개발 이익을 환수하는데 이미 공론화위원회에서 40%라고 결정했다. 단순히 아파트나 상업시설뿐만 아니라 문화체육시설까지 같이 진행해 주민들이 혜택을 누릴 수 있어야 한다. 개발에 수반되는 교통 체증 문제까지 해결할 수 있는 방안이 마련되어야 한다”

이성윤= “전주에 와서 대한방직 부지에 한번 가봤다. 부지는 넓지만 황량하고 너무 쓸쓸해 보였다. 신속히 방치된 부지를 개발하는 게 중요하고 적극 찬성한다. 다만 개발을 시민과 공유할 수 있는 방향으로 배분해야 한다. 시민 눈높이에서 사업을 추진해야 한다. 가장 중요한 것이 개발 이익 감수 문제와 교통 문제라 생각한다. 일정 부분을 공공용지로 받아 시민에게 공간을 돌려주는 방안을 검토해야 하며 이에 수반되는 환경 문제, 소음 문제 등 시민의 불편을 최소화하는 방향으로 문제를 해결해야 한다. 오랜 시민들의 숙원이고 많은 시민들이 이용할 수 있는 문화공간으로 발전하길 바라며 신속히 추진되길 바란다.”

<개별주제 상호토론>

강성희(주도권)= “이태원 참사, 채수근 사건 수사 개입, 양평고속도로 노선 변경 문제, 명품백 수수 문제, 주가 조작 사건 문제에 대해 명확한 진상 규명과 책임자 처벌이 필요하다고 생각하는가.”

이성윤= “당연하다.”

강성희= “여기에 대해 한동훈 특검법도 추진해야 한다. 검찰 고발 사주 의혹, 윤석열 검찰총장 징계 관련 의혹, 한동훈 딸 논문 대필 의혹 사건 규명 등 다 특검법으로 추진해야 된다고 보는데 어떻게 생각하는가.”

이성윤= “나는 이미 한동훈 위원장이 전주에 방문하기 전날 윤석열, 한동훈 특검법을 발의하겠다고 언론에 발표했고, 공약으로 발표하겠다고 말씀드렸다.”

강성희= “무소불위의 권력 기소권과 수사권을 분리해야 된다. 그래서 검찰청을 해체하고 기소청과 수사청을 만들어야 된다는 공약을 내고 있다. 지난해 4월 재선거 후보로 뛸 때 이미 발표했던 내용인데 어떻게 생각하는가.”

이성윤= “기소청과 수사청 분리는 찬성하는 입장이다. 다만 분리했을 때 문제점이 발생할 수도 있다. 경찰권 비대화 문제, 검찰의 수사 지휘 문제 등을 어떻게 해결할 것인가를 정교하게 설계해야 한다,”

강성희= “내가 가장 먼저 제안했고 조국혁신당도 공약으로 밝히고 있는 검사장 주민 직선제에 대해서는 어떻게 생각하는가.”

이성윤= “모든 검사장을 직선제로 하는 것보다 과거 4.19 이후 고등검사장 직선제를 한 적이 있다. 고검장 정도에서는 직선제로 하는 것이 맞다고 생각한다.”

강성희= “고검장을 직선제로 하게 되면 지역을 어떻게 나누는가.”

이성윤= “검사장을 선거에 끌어들일 경우 검찰권이 모두 선거 정치에 휘말리게 되고 오히려 주민의 뜻에 맞지 않는 결론을 내릴 수 있기 때문에 광역화로 선거를 하는 것에 맞다고 본다.”

강성희= “만약 고검장만 직선제로 한다고 하면 여러 지역을 묶어서 투표를 해야 되는 건가.”

이성윤= “선거 방식은 여러 번 설계할 수 있다.”

강성희= “그동안 관행적으로 쓰여온 검찰 특수활동비에 대해 윤석열 정권에서 악용되고 있다는 언론의 보도가 이어지고 있다. 검찰 특활비는 원천적으로 완전히 폐지해야 된다고 보는데 어떻게 생각하는가.”

이성윤= “특수활동비의 문제점을 지적하는 말씀에 공감한다. 다만 기관마다 업무 수행을 위한 특수활동비가 있다. 그리고 특수활동비도 이제는 과거 기록이 가능한 특경비로 전환하는 것이 원칙이고, 만약에 존치한다면 감사를 받게 하는 것이 맞다.”

이성윤(주도권)= “김건희 여사 명품백 수수에 대해 여론조사 결과 전북을 비롯한 호남인들은 수사가 필요하다는 의견이 약 78%다. 김건희 특검법 추진에 대해 찬성하는지, 반대하는지 말씀해달라.”

정운천= “특검은 어떤 국민의 의혹이 있으면 해야 된다. 다만 이번 명품백을 보면 몰카까지 찍어 수사 함정을 파놓고 절차 과정이 좀 그렇다. 문재인 정권의 김정숙 여사는 5000만 원짜리 샤넬 옷을 받았다. 받은 것에 대한 하나하나를 특검하는 것이 맞냐.”

이성윤= “특검법은 찬성하는 입장인가.”

정운천= “찬성이 아니고 과정들에 대해 함께 논할 수 있는 내용으로 한다면.”

이성윤= “중요한 것은 대통령 부인이 명품백을 받았느냐, 왜 받았느냐다. 김 여사 관련 특검법이 지난번에 부결됐는데 정운천 후보께선 어떤 표를 던졌는가.”

정운천= “당의 의견에 따라 부결시키는데 동의했다.”

이성윤= “집권 여당이 특검을 거부하는 자가 범인이라는 말을 했다. 여당에서 김 여사가 떳떳하다면 특검에 임하는 게 당연하고, 또 특검을 받게 하는 것이 국민들의 준엄한 명령인데 재의결 단계에서 의원님께서 부결표를 행사한 것은 김 여사와 관련 의혹을 은폐하고 윤석열 대통령에게 충성 다짐한 걸로 보인다.”

정운천(주도권)= “검찰 독재 종식으로 윤석열 정부하고 싸움판이 벌어지면 전북 발전에는 굉장히 장애물이 된다. 검찰 종식이 전북 발전에 동의하다고 말씀하셨는데 이에 대해 답변해달라.”

이성윤= “윤석열 정권에 잘 보여서 속된 말로 얻어온 예산이 무엇인가. 오히려 국가 예산은 1.6% 깎였다. 새만금 예산은 68%밖에 안 나왔다. 예산이 깎인 문제를 보면 지금은 일할 때가 아니고 싸울 때라고 생각한다. 야당이 똘똘 뭉쳐 싸운 결과 전남, 광주 예산은 깎이지 않았다.”

정운천= “민선자치 8기 김관영 지사 이후 10년 동안 하지 못했던 일을 해냈다. 새만금에 대기업들로부터 10조 원이 투자된다. 전기차 공장이 들어오는 이차전지 특화단지를 만들었다. 완주의 수소 산단, 익산의 국가식품산단을 만들었다. 전북대학교에 글로컬대학 2000억 원을 지원받는다. 전남은 하나도 안됐다. 특별자치도를 기적같이 만든 것도 윤석열 정부다. 전북 의원으로서 이 지역을 위해 최선을 다해 협치를 활성화했다.”

<자유주제 상호토론>

이성윤(주도권)= “기본적으로 (기업) 유치 사업은 도와 민주당, 시민들이 똘똘 뭉쳐 얻은 결과이지 (정운천) 의원님이 다 해온 거라고 말씀드리는 것은 어렵다.”

정운천= “필요한 상황에는 특검을 해야 되는데 이는 여당과 야당이 서로 합의에 따라 법을 만드는 것 아니겠는가. 여당과 야당이 협치하고 서로 상생하는 문화를 만들었을 때 (특검이) 잘 될 수 있는 것이다.”

이성윤= “채수근 상병 사건과 이태원 참사 사건이 너무나 닮았다. 부모들은 왜 내 자식이 죽었는지 알고 싶어 한다. 공수처에서 채수근 상병 사건을 수사하고 있다. 그런데 핵심 피의자인 이종섭 전 장관이 출국했다. 공수처에서 이 사람은 출국하면 안 된다고 반대 의견을 냈는데도 호주 대사로 임명해 나갔다. 범죄 혐의자 범인 도피 행위가 된다고 본다. 이 조치가 적절한가.”

정운천 =“문재인 정부에서 검찰 개혁한다고 공수처를 만들었다. 공수처가 지금 하는 일이 별로 없다고 한다. 이러한 사건이 고발됐으면 공수처가 즉각 수사를 해야지 5~6개월을 넘긴 상태에서. 빨리 소환해 공수처가 수사를 해야 한다.”

정운천(주도권)= “(이성윤 후보) 문재인 정부에서 중앙지검장까지 거의 검찰총장의 2인자까지 올라갔다. 마지막 단계에서 연수원으로 발령받아 거기에 대한 복수 혈전을 하겠다고 오신 건지. 전북은 지금 일자리를 만들고 경제 개발하고, 여야 협치를 해야되는데 어떻게 (전북에) 오셨나.”

이성윤= “지금 정권을 검찰 정권이라고 규정하지 않은가. 검사들이 정치를 수사하듯이 하고 검찰이 전면에 나서 야당만 수사하고, 검사들이 국정의 요소를 장악하고 있다 보니 정말 정문 행정가들이 실력을 발휘하지 못하는 것이다. 이런 것을 타파해야만 제대로 된 국가를 만들어 줄 수 있는 것이다.”

정운천= “이성윤 후보가 당선되면 초선으로 올라가 큰 일을 할 것처럼 하는데 제도 속에서 일을 하는 것이지 초선 의원이 올라가 다 해결하는 것처럼 말씀하시는 건 무리가 있다. 협치가 안되고 여야가 없는 문제가 있다. 여야가 힘을 모아 협치의 결과를 만들어냈는데 이성윤 후보가 당선되면 이 협치가 완전히 깨진다. 민주당만 갖고 한 것이 지금 전북 발전에 됐는가.”

이성윤= “후보님께서 2선 국회의원이신데 협치를 한 결과 전북의 국가 예산이 1.6% 깎이나.”

정운천= “제가 당선되기 전에 4년 동안은 오히려 (전북 예산이) 제자리걸음, 내려갔다. 국민의힘에 무조건 긍정적으로 하진 않았다. 농성도 하고 당대표 직언을 하고 7년 연속 예산결산위원으로 9조 원까지 만들어냈다. 인정할 건 인정해야 한다. 아무 일도 안 한 것처럼 이야기하면 (안된다).”

이성윤= “과거 옆에 있는 전남, 광주 의원들처럼 전북의 정치권 의원들이 똘똘 뭉쳐 윤 정부와 싸워서 지켜야 된다.”

정운천= “전남과 자꾸 비교하는데 이번에 김관영 도지사 협치 이후에 특별자치도를 기적 같이 만들었다. 강원도 14년 걸릴 것을 우리는 6개월 만에 만들어냈다. 앞으로 이차전지로 10년 후에 큰 먹거리를 만들었는데 전남은 없다. 전남대는 글로컬 대학으로 2000억 원 지원 받는 것이 없다. 우리가 힘이 약하니 여당, 야당이 똘똘 뭉쳐 중앙에 가서 로비하고 교섭해 전북의 경제 발전이 돼야 하는데 검찰 독재를 종식한다고 싸움판이 벌어지면 아무 일도 안된다. 여야 협치는 꼭 필요하다.”

강성희(주도권)= “검찰 개혁 말고 전북의 현실에서 가장 가슴 아프게 생각하는 건 무엇인가.”

이성윤 “지난해 잼버리 실패의 책임을 전북 도민들에게 뒤집어 씌워버리고 그것도 모자라 새만금 예산을 깎은 것을 너무 가슴 아프고 자존심에 엄청난 상처를 받았다.”

강성희= “민생 문제와 관련해 주민들이 먹고 사는 데 있어 너무 힘들고 어렵다고 하는 것은 무엇인가. 길거리에 가게들이 어마어마하게 문을 닫았다. 그 안에 일하고 계시는 상인분들도 더 이상 버티기 어렵다고 이야기한다. 이 지역을 대표하는 국회의원이라면 당연히 검찰개혁과 윤석열과 맞서 싸우는 것이야 당연하다. 이와 더불어 쓰러져가는 민생을 살리기 위한 대책을 내놔야 한다. 어려운 서민들의 문제를 해결하기 위해 대출 이자 문제, 고금리, 가계 부채 문제를 해결해야 된다고 생각하는데 방안이 있는가. 영세 자영업자들을 위해 어떤 공약이 있는가.”

이성윤= “빌공자 공약을 내기보다는 정말 현실성 있는 대안을 만들기 위해 지금 준비하고 있다.”

강성희= “일단 은행의 횡제세를 도입해야 된다고 본다. 은행들이 어마하게 초과 이익을 내고 있는 것을 일부 환수해 최소한 코로나 정책 자금과 대출받으셨던 분들에 대해서 부채 이자와 원금을 탕감해 드려야 된다. 불법 대부업 문제에 대해 알고 있는가. 불법 대부업 문제가 중고등학생한테까지 가고 있다. 이 문제를 어떻게 해결해야 되는가.”

이성윤= “기본적으로 국민들에게, 시민들에게 다가가는 정말 좋은 정책을 만들어서 반드시 공약으로 발표할 것을 약속드린다. 그러나 원론적으로 말씀드리면 공조직 또는 공공금융이 일단 활성화되고, 우리 정치권이 시민들께서 이런 어려움을 해결될 수 있도록 금리 대출 문제를 뒷받침해줘야 한다.”

강성희= “일단 불법 사금융과 관련해 원천적으로 불법이기 때문에 다 무효화해야 된다고 생각한다. 서민들을 고통에 몰아놓고 있는 불법 사금융을 완전히 뿌리 뽑기 위해 대보호법 개정을 추진해 나가겠다.”

<개별질문-강성희 후보>

‘민주당 후보, 진보당 후보 모두 반윤을 기치로 내걸고 있는데 두 분이 표가 나뉘는 것보다 한쪽으로 단일화되는 것이 유리하지 않을까. 현재 구도에 대한 입장은?’

“현재 (민주당과 진보당) 2강 구도로 보고 있다. 윤석열 검찰 독재를 빨리 종식시켜야 된다는 여론이 압도적이다. 그렇기 때문에 국민의힘 후보에게는 표가 예전보다 가지 않을 것이라 생각한다. 걱정 안 하셔도 된다.”

‘전북특별자치도 출범식에 불미스런 일이 있었는데 일각에선 과잉 진압과 함께 축하 자리에서 찬물을 끼얹었다는 지적이 있다. 그때로 다시 참석한다면 어떻게 하겠는가.’

“말을 참지 못하는 게 단점인 것 같다. 그때 당시에 ‘국정 기조를 바꿔야 합니다. 그렇지 않으면 국민이 불행해집니다’ 정도의 말을 대통령과 악수를 나누며 할 수 없다면 이 나라가 민주공화국일까라는 의문이 있다. 그 이후에 벌어졌던 카이스트 사건이라든지 의사 선생님에 대한 사건을 보면 대통령은 여전히 입틀막 한 것에 대해 잘하고 있어, 계속 앞으로도 그렇게 하라는 사인을 보내고 있는 것이다. 그래서 더 강력하게 문제를 제기하고 사과하라고 이야기하고 싶다.”

‘과거 완주군으로 출마한 적이 있는데 전주 완주 통합에 대한 입장은 무엇인가.’

“전주 완주 통합이 필요하다. 인구 절벽 시대에 이대로라면 전주도 완주도 각자 개별로 소멸할 수밖에 없다. 그렇기 때문에 전주 완주 통합을 통해 시너지를 만들어야 한다. 핵심은 완주 군민들이 가지고 있다. 너무 마음이 급해서 무조건 통합하자고 하면 더 역효과가 날 수 있으니 점진적으로 통합의 수준으로 가져가야 된다. 대중교통 문제를 전주, 완주가 같이 공유하거나 전주 돼지카드를 완주에서도 통용될 수 있게 하는 등 전주가 더 양보할 수 있는 것이 무엇인지 완주 군민들이 더 의견을 내주시면 적극 논의해보겠다.”

<개별질문-이성윤 후보>

‘검사들이 대거 정계 진출하면서 검찰공화국이란 말이 있다. 검사 출신 한동훈의 정계 입문과 이성윤 후보의 정계 입문. 어떤 차이가 있는가.’

“검사도 다 같은 검사가 아니다. 자기의 정치적 목적을 위해 검찰 조직을 이용한 사람이 있는가 하면 검찰의 정치적 악용을 막기 위해, 검찰 개혁을 위해 애쓴 사람이 있다.”

‘줄곧 윤석열 정권과 검찰 정권 타도를 외치는데 반윤 실현에는 현재 전주시을 선거구의 삼각구도는 불리한 거 아닌가. 민주당 후보로서 이에 대한 입장은?’

“나의 상대는 윤석열 대통령이다. 윤석열 정권을 반드시 심판해야 전북 경제가 살고 잃어버린 전북, 전주의 자긍심도 회복할 수 있다고 본다. 이게 최고의 민생 해결 방안이라고 본다.”

‘조국 신당과의 연대에 대해 찬성 또는 반대 입장인가’

“조국 신당과 검찰 정권의 종식, 검찰개혁의 방향은 같다. 따로 가다가 검찰개혁과 정권 종식이라는 큰 바다에서 만날 것이다.”

‘4.16 세월호 참사 검경합동수사본장을 맡았다. 그러나 실제로 뭘 밝혔냐, 부실 수사 아니었냐 하는 주장이 나오는데 뭐라고 답변하겠는가.’

“세월호 합동수사단인 것은 맞지만, 또 다른 수사팀이 있었다. 제가 수사한 것은 세월호가 왜 침몰했는지에 관한 부분이었고, 해경의 부실 구조라든가 외환 문제는 광주지검에서 수사했다. 광주지검 수사에 대해서는 왈가왈부할 수는 없다. 제가 수사한 세월호 원인 수사는 기소해 대부분 유죄를 받았다. 제가 한 부분은 부실 수사가 아니었다고 자부한다.”

<개별질문-정운천 후보>

‘4년 전에는 지역구로 출마하지 않고 위성정당인 미래한국당 비례로 공천됐는데 다시 지역구로 출마한 이유는 무엇인가.’

“비례대표가 됐어도 서울에 있지 않고 4년 동안 지역구에 일하는 것 못지않게 지금까지 여야 협치를 공식화했다. 여당이 한 명도 없어서 과연 협치가 되겠는가. 지역 장벽을 개고 전북 발전을 위한다는 그 신념으로 정치를 해왔다.”

‘당시 현역 의원이 지역구를 놔두고 비례로 출마하는 일은 흔치 않을 일일뿐더러 오랫동안 당 안에서 헌신한 당원들에겐 기회가 돌아가지 못했다는 지적이 있었는데 이 부분은 어떻게 보는가.’

“왜 뱃지를 달고 있으면서 또 출마하려 하냐고 해서 제가 물러났는데 이번에는 제가 비례를 뺏은 게 아니다. 농업 최고의 전문가로서 가치, 호남을 대표하는 지금까지 여당 우파 정당으로 지켜왔던 가치를 당에서 크게 인정하고 반영해 비례대표가 됐었다.”

‘전북특별자치도 출범식에 강성희 후보가 경호처로부터 제재당했던 상황이 있었다. 이에 대해 어떤 입장인가.’

“당시 옆옆에 있었는데 국정기조 바꿔라 하면서 전체에 소리가 들릴 정도였다. 손을 꽉 잡고 있어 옆으로 가질 못하니 그 부분에 대해서는 안타깝게 생각한다. 뭔가 돕겠다고 잔치판에 왔는데 거기서 판을 깬 것은 아주 잘못된 것이다. 과잉 경호가 됐냐 안 됐냐의 문제는 또 다른 문제다. 국정기조를 바꿔라 하고 소리를 내는 건 얼마든지 국회에서 할 수 있다.”

‘잼버리 대회 이후 도민들 상당수가 책임론을 뒤집어쓰고 예산 보복을 당했다는 생각을 하고 있다. 이 부분에 대해 어떻게 생각하는가.’

“잼버리 사태의 가장 큰 문제는 화장실이었는데, 화장실 문제가 터지고 이게 정부 간의 싸움판으로 벌어지니깐 여러 가지로 협치의 개념이 약화됐다.”

<자유주제 상호토론>

정운천(주도권)= “현재 이성윤 후보가 검찰 독재를 종식한다는 것을 최적임자로, 다 해낼 것처럼 이야기한다. 의석수가 얼마나 될지도 모르는데 만약 의원이 되면 그 일을 해낼 수 있겠는가.”

강성희= “검찰 독재 종식, 검찰 개혁하는 문제는 어떤 개인 의원의 역량이 높아서 가능하고, 불가능한 문제는 아니라고 본다. 이성윤 후보가 혼자서 다 할 수는 없지만 영향력을 줄 수 있을 것 같고, 야권을 총단결시켜 검찰 독재를 종식할 수 있는 적임자라 생각한다.”

정운천= “왜 이성윤 후보가 전북에 내려왔냐 이거다. 서울에서 얼마든지 비례로 가든, 전국 신당으로 가든 판을 키울 수 있다. 야당 하나만 갖고는 안된다. 법을 만들든, 예산을 만들든 여당, 야당이 있어야만 가능하다. 전북에 여당 한 명이라도 보내달라.”

강성희= “말씀하신 것처럼 전북 발전을 위해서는 민주당만으로는 안된다. 여야 이렇게 다양한 당들이 있어야 된다고 하는데 8년 동안 정운천 후보님이 그 역할을 해오셨다. 그런데 우리 도민들이, 전주 시민들이 느끼기에는 별로 시원치 않다. 그래서 이제 한번 바꿔 보자 하는 의견이 많다.”

정운천= “특별자치도를 만들어냈다. 이차전지를 새만금에 유치했다. 여야 협치로 이러한 결과를 만들어냈다. 여야 협치를 지금 잘 해나가고 있는데 이를 무시하고 검찰 독재 종식이 민생 해결 방안이라는 말이 안되는 이야기를 하는데 말이 된다고 보는가.”

이성윤= “당연히 말이 된다. 8년간의 그 결과가 전북 국가예산 1.6% 삭감인가. 전국에서 유일하게 예산이 깎인 곳이 전북이다. 본인의 공을 말씀하시는데 후보님 혼자 하신 게 아니고 전북도와 민주당이 열심히 한 결과다. 숟가락 얹은 걸로 본다.”

정운천= “혼자 했다고 한 적 없다. 민주당 날개 하나 갖고는 안된다. 여당 날개도 하나 있어야 한다. 협치를 통해 만들어냈다.”

강성희(주도권)= “출범식에서 국정 기조를 바꿔야 한다고 이야기했는데 그 핵심 내용은 부자 감세를 바꿔야 된다. 지금처럼 어려운 서민들을 살리기 위해 부자들에게 세금을 더 걷어야 된다는 의미였다. 감세를 철회애햐 된다라고 하는 것에 대해서는 어떻게 생각하는가.”

정운천= “감세를 하더라도 다른 등등에 의해 세금을 더 올리는 방법도 있다.”

강성희= “국회의원 월급이 많다. 국회의원이 돼보니 대략 연봉이 1억 5000만 원정도 되는 것 같다. 공약으로 50% 삭감하자고 이야기했다. 그리고 국회의원들의 특권을 내려놓고 3선 연임을 제한하자고 제안했다. 한동훈 비대위원장도 비슷한 이야기를 했다. 국민의힘도 다 내려놓겠다고 하는데 50% 세비 삭감에 어떻게 생각하는가.”

정운천= “불체포 특권 부분, (국회의원을) 250명으로 줄이는 부분을 국민들이 원하고 있다. 거기에 맞는 것을 떠나 허리띠를 졸라매야 된다는 건 동의한다. 세비 50%를 딱 자르는 것은 반대하지만, 내리는 것은 동의한다.”

강성희= “한동훈 비대위원장은 국회의원 세비를 깎자고 하는데 민주당의 입장이 분명하지 않다. 국회의원 세비 50% 삭감과 3선 연임 제한에 어떻게 생각하는가.”

이성윤= “제도라는 게 이상적인 것이 있고 현실적인 게 있는 것 같다. 국회의원 숫자를 줄이는 부분에 대해 어떤 시민들은 오히려 (국회의원 수를) 늘려 국회의원들이 선거 때마다 많은 돈을 쓰게 하자는 등을 주장하신 분들도 있었다. 세비 삭감 문제는 국회의원을 안 해봤기 때문에 뭐라고 말씀드릴 수는 없다. 그러나 정책적으로 세비를 깎는 것이 맞는지, 맞지 않은 것인지 국회에 나가 연구해보고 그때 말씀드리겠다.”

강성희= “답변을 들었는데 조금 실망스럽다. 모든 국민들이 국회의원의 특권을 내려놔야 된다고 이야기한다. 그런데 실제 법안을 발의하면 그것에 대해 찬성해 같이 진행하려는 곳이 없다. 당선이 안 되더라고 4월 10일 이후에 다시 법안을 발의할 테니 민주당, 국민의힘이 공동 발의해 꼭 진행했으면 좋겠다.”

이성윤(주도권)= “잼버리 대회가 해체된 후 윤석열 대통령이 전북을 방문해 대한민국의 미래는 새만금에 있다. 가장 중요한 것은 개발 속도라고 말했다. 지난해 새만금 잼버리 실패는 윤석열 정부의 무능과 무책의 결과라고 보는데 이에 동의하는가.”

정운천= “잼버리 문제와 관련해 중앙정부와 소통 역할을 해왔다. 싸움판에 해결사가 필요하다.”

이성윤= “정부의 무능이 드러나니 여론이 악화됐다. 그 일을 가리고 전북에게 책임을 뒤집어 씌우기 위해 새만금 SOC 예산을 삭감한 것이 보복으로 본다.”

정운천= “(새만금 SOC 예산) 해결 방안을 찾는데 민주당만 갖고는 안된다. 내가 애를 썼는데 거기에 받쳐주는 결정권은 여당에 있다.”

이성윤= “윤석열 정부 들어서 올해 예산이 1.6% 깎였다. 그런데 전남은 4.9%, 광주는 3.5% 증액됐다. 호남에서도 전북만 홀대 받고 있다. 윤석열 정부가 전북을 지원하겠다는 말을 하실 수 있나.”

정운천= “제가 지난해 선거에 책임을 묻고 빠진 상태에서 이야기하면 안된다. 예결위원으로 얼마나 했냐를 판단해달라.”

<마무리 발언>

강성희= “이번 선거는 윤석열 검찰 독재를 심판하는 선거다. 그리고 정권 교체 교두보를 놓는 선거다. 윤석열 정부의 입틀막 폭정을 끝내야 한다. 3년은 너무 길고, 기다릴 수 없다. 민주당만으로는 해낼 수 없다. 야권이 총단결해야 가능하다. 그리고 이번 총선에서 야권의 단결을 실현했다. 그래서 윤석열 독재 정부에 맞서 1대 1로 대결하는 선거를 전국적으로 만들어 냈다. 그 힘으로 이후에 있을 정권 교체에서도 똑같은 일을 만들어야 한다. 이번 선거는 민생을 살리고 전주를 살리는 선거여야 한다. 줄일 건 민생 예산이 아니라 유해 임기다. 지방교부세 3조 4000억, 지역사랑 상품권 3000억, 새만금 예산 3000억 원을 되살리는데 최선의 노력을 다해왔다. 강성희는 검찰 독재는 더 강하게 싸우고 전주 발전은 더 빠르게 추진하는 후보라 생각한다. 다시 한번 보내달라. 주민들에게 부끄럽지 않게 일하겠다.”

이성윤= “이순신 장군은 약무호남 시무국가라고 말했다. 호남이 없으면 국가가 없다는 뜻이다. 약무전주 시무국가라고 말씀드리고 싶다. 전주가 없으면 나라가 없고, 전주가 발전해야 나라가 발전할 수 있다는 뜻이다. 전주는 배고플 때 먹여주고 아플 때 보듬어준 어머니와 같은 존재다. 잼버리의 실패 책임을 전북에 뒤집어 씌우고 그것도 모자라 새만금 예산까지 깎아버린 윤석열 정권을 결코 용서할 수 없다. 오는 4월 10일은 반드시 무도한 윤석열 검찰 정권을 심판해 민주주의 퇴행을 막고 전북 지역과 전주의 민생 경제를 회복하고 자긍심을 바로 세우는 위대한 승리의 서막이 되어야 한다고 생각한다. 이 자리에 이성윤이 있다. 그러므로 윤석열은 없다. 민주당의 새 얼굴 제가 무도한 윤석열 정권을 심판할 수 있도록 힘을 모아달라.”

정운천= “싸움꾼과 일꾼의 대결이다. 지역 장벽을 깨고 전북 발전을 위해 지난 8년 동안 숨 가쁘게 일해왔다. 한 번 밖에 못하는 예산 결산 위원을 7년 연속하면서 6조 원에 머물러 있던 예산을 9조 원까지 만들어내는 역할을 했다. 이제 집권 여당이 됐다. 지금 김관영 도지사 이후에 어떻게 하면 전북을 살릴 것인가 해서 협치를 공식화해 어마어마한 기적을 만들었다. 첫강원은 14년 걸린 것을 전북은 5개월 만에 만들어냈다. 미래의 산업인 이차전지 산업, 특화단지를 새만금에 갖다 놨다. 전남대학교는 안 됐는데 전북대학교는 글로컬 대학 2000억을 지정해 거점 대학으로 기여했다. 수소 산단, 익산 국가식품산단도 만들어 냈다. 양 날개로 날아가야 된다. 한 명이라도 여당이 있어 양 날개로 날아 이 특별자치도의 새로운 미래를 도약하는데 힘을 모으겠다.”

저작권자 © 전북일보 인터넷신문 무단전재 및 재배포 금지