이전기사 다음기사
UPDATE 2025-11-05 10:26 (Wed)
로그인
phone_iphone 모바일 웹
위로가기 버튼
chevron_right 지역 chevron_right 진안
일반기사

진안 명품홍삼 집적화단지 투기 의혹 당사자 “투기 목적 아니다”

진안명품홍삼집적화 단지 사업부지 일가족 부동산 투기 의혹과 관련, 당사자인 A씨가 관련 토지 매입은 투기목적이 아니었다고 해명하고 나섰다(8월 2일, 3일자 1, 2면). 또한 A씨는 군과 보상협의에도 적극 임하겠다고 덧붙였다.

A씨는 “해당 개발지역 토지 구입 경위와 목적이 투기와는 관련 없고, 아내가 토지를 구입한 것은 아들을 국립농수산대학에 보내기 위한 영농여건 마련이 목적이었다”고 해명했다.

그러면서 “아들은 해당 대학 졸업 후 정책자금을 배정받아 인근 토지를 사들여 말 관련 사업을 준비 중이며, 아내는 2015년 농업경영체 등록을 하고, 같은 해에 임업후계자로 지정받아 관련 농업을 하고 있다”고 설명했다.

군과 해당부지의 보상협의에 응하지 않은 부분에 대해서는 “당초 군이 만남의 광장을 조성하는 소규모 개발 계획이었으나 이후 진안명품홍삼집적화단지 개발로 계획이 변경되면서 전라북도 지역개발계획에 포함돼 전북도청의 인·허가 과정이 늦어졌다”며 “2019년 임야에도 경제활동을 하면 농업경영체 등록이 가능해졌음에도 공공개발 보상 시에 이런 제도 변경이 반영되지 않는 것 같아서 임업인의 권리보장을 위한 선례를 남겨두려는 이유로 법이 정한 보상절차를 받아보려 했다”고 강조했다.

A씨는 보상과 관계없이 공사에 절대 지장을 초래하는 일이 없도록 하겠다는 입장을 군에 전달한 것으로 알려졌다.

A씨는 “명품홍삼 집적화단지는 대규모 택지개발사업이 아니어서 경제적 개발이익을 누릴 수 있는 공익사업이 아니지만, 어찌되었든 정치를 해왔던 사람으로서 이런 구설에 휘말리게 되어 유감이며 앞으로 정치를 하든 안하든 몸가짐을 조심하는 계기로 삼겠다”고 덧붙였다.

저작권자 © 전북일보 인터넷신문 무단전재 및 재배포 금지

국승호 shcook@jjan.kr
다른기사보기

개의 댓글

※ 아래 경우에는 고지 없이 삭제하겠습니다.

·음란 및 청소년 유해 정보 ·개인정보 ·명예훼손 소지가 있는 댓글 ·같은(또는 일부만 다르게 쓴) 글 2회 이상의 댓글 · 차별(비하)하는 단어를 사용하거나 내용의 댓글 ·기타 관련 법률 및 법령에 어긋나는 댓글

0 / 400
지역섹션