이전기사 다음기사
UPDATE 2025-11-05 07:25 (Wed)
로그인
phone_iphone 모바일 웹
위로가기 버튼
chevron_right 지역 chevron_right 군산
일반기사

군산시의원 폭행 진실공방 ‘점입가경’

양측, 기자회견 및 언론 보도자료 배포 통해 상반된 주장 펼쳐
“시의회서 진실 밝혀 달라”… 진상조사위 구성 요구도 나와

지역사회의 논란이 일고 있는 ‘시의원 폭행사건’이 양측 간의 진실 공방으로 비화되고 있는 모양새다.

조경수 의원과 전 시민단체 대표 A씨가 경찰에 폭행혐의로 맞고소를 한 상태에서 기자회견과 언론 보도자료 배포 등을 통해 상반된 주장 및 첨예한 신경전이 펼쳐지고 있어 향후 경찰 수사 결과에 촉각이 모아진다.

A씨는 언론에 배포한 입장문을 통해 “그 동안 폭행에 대한 진실에 대해 입장을 밝혔는데도 시의원들의 대응은 시민의 입장이 아닌 무소불위의 의원 중심이었다”고 불편한 심기를 드러냈다.

이어 “시의회가 시의원 폭행에 대해 공권력 침해 주장 이전에 시민 인권도 보호되어야 한다”며 “시의원님들은 언론에 보도된 내용과 조 의원의 일방적 주장 외에 한번이라도 저에게 사실 접근을 위해 노력하셨는지 묻고 싶다“고 말했다.

또 “시의회는 합법적이고 다양한 권한 등을 통해 의회의 역할을 수행하고 있다했는데, 여기에 시민을 향한 상습적인 시의원의 욕설도 의원의 권한에 포함되는지 묻고 싶다“고 덧붙였다.

그러면서 그는 싸움이 일어난 배경에 대해서도 추가 설명했다.

A씨는 “작년 8월 공무원들과 회의를 마치고 나오던 도중 회의내용과 다른 것을 국·과장에게 지시하는 조경수 의원에 대한 항의 과정에서 욕을 들었고 이후 모멸감을 느껴 이 때부터 개인적 만남을 피해왔다“고 밝혔다.

그러나 “주변의 지속적인 권유에 지난 11일 만남을 갖게 됐고 사죄의 태도 등이 아니어서 그냥 참고 나가려던 중 욕설을 다시 듣게 돼 싸움이 벌어졌다”고 주장했다.

그는 “물의를 일으켜 염치가 없지만 시의회에서 진상조사위원회를 구성해 조 의원과의 폭행에 대한 진상을 규명해달라”고 강조했다.

이에 앞선 23일 조 의원은 도의회에서 기자회견을 열고 “이번 폭행사건은 헌법에서 규정한 지방의회의 공권력에 대한 심각한 침해사건“이라고 규정했다.

조 의원은 “(A씨의)일방적인 폭행임에도 가해자가 객관적인 상황을 파악할 수 없다는 점을 악용해 사실과 본질을 왜곡하고 있다”고 주장했다.

특히 “시민들의 민주적 선출로 이뤄진 시의원이 일부 지방권력과 물리적 힘에 의해 심각하게 훼손됐다”면서“진실을 덮으려는 처사를 중지하고 시민에게 용서를 구해야 한다”고 말했다.

이런 가운데 군산시의회가 A씨의 진상조사위원회 구성 요구를 수용할지도 관심사다.

다만 사법기관의 처리 결과가 어떻게 나올지 알 수 없는 상황에서 시의회 진상조사위원회가 선뜻 꾸려지지는 않을 것이라는 의견이 지배적이다.

익명을 요구한 한 시의원은 “양측의 주장이 팽팽히 맞서고 있는 만큼 진상조사위원회을 구성해봤자 명확한 답을 내놓을 수 없을 것”이라며 부정적인 입장을 전했다.

또 다른 시의원 역시 “(진상조사위원회에 대해) 검토는 할 수 있겠지만 현실적으로 어려움이 있다”면서 “결국 사법기관의 처리 결과를 지켜볼 수밖에 없다”고 말했다.

저작권자 © 전북일보 인터넷신문 무단전재 및 재배포 금지

다른기사보기

개의 댓글

※ 아래 경우에는 고지 없이 삭제하겠습니다.

·음란 및 청소년 유해 정보 ·개인정보 ·명예훼손 소지가 있는 댓글 ·같은(또는 일부만 다르게 쓴) 글 2회 이상의 댓글 · 차별(비하)하는 단어를 사용하거나 내용의 댓글 ·기타 관련 법률 및 법령에 어긋나는 댓글

0 / 400
지역섹션