[사설] 태권도공원 국고지원 상향조정을

무주 태권도공원 조성 기본계획 확정을 앞두고 사업의 밑그림이 드러나면서 정부가 이 사업에 대해 갖고 있는 관심과 추진의지에 대한 의구심이 일고 있다.최근 밝혀진 3차 용역중간보고 결과 국고지원액이 계획보다 하향조정되고 민간자본 투자규모가 크게 늘어났기 때문이다.자칫 민자유치가 부진할 경우 사업 자체의 차질이 우려되는 것이다.

지난해 7월에 발표된 1차 용역안은 전체 사업비 6335억 가운데 4591억원(72%)를 국고에서 지원하고 20%(1274억원)는 민자를 유치하는 것으로 돼있다.그러나 이번의 3차용역에서는 총 사업비를 8220억원으로 책정해 전체 투자액을 1800억원 정도 늘렸지만 국고 지원액을 2903억원(35%)으로 하향조정했다.민간투자는 4372억원으로 전체의 53%에 달하게 조정했다.

문제는 이처럼 전체 투자규모의 절반 이상을 차지하는 민자 유치의 성사여부다.태권도공원의 공간배치는 △상징공간 △수련공간 △교육·연구공간 △문화체험·숙박공간등 크게 4가지로 분류돼 태권도 종주국으로서의 위상정립과 관광산업화가 가능하도록 짜여져 있다.민자 유치공간은 숙박시설과 위락단지등 편익시설이 집중되겠지만 이들 상업목적 시설은 기본시설과 조화롭게 들어설 때 태권도공원 본래의 기능을 발휘할 수 있는 것이다.기본시설은 빈약한데 민자유치를 적극 권유할 수는 없다.민간자본의 속성은 수익창출을 목적으로 하기 때문이다.

물론 현재 기본계획안의 윤곽이 지난 2001년 첫 구상당시의 20만평 부지에 1664억원을 투자하려던 계획보다 부지면적이나 투자액 규모가 크게 늘어난 것은 다행스런 일이다.세계179개국 약 600만명에 달하는 태권도인들의 성지로서는 당초 규모가 너무 적었기 때문에 규모의 확대는 필수적이었다.명칭에 걸맞는 태권도공원 조성을 위해서는 국고지원을 늘려 규모의 효율화를 기해야 할 판에 국고지원을 줄이고 민자를 확대하는 것은 태권도공원 조성을 국책사업으로 시작한 취지와도 맞지 않는다.

현재의 스포츠마케팅 특성상 민자유치의 중요성을 감안하더라도 지나친 의존은 주객전도를 초래할 수도 있다.태권도공원에 거는 도민들의 기대는 1년6개월전 유치 결정때와 달라진 것은 아무 것도 없다.오히려 도내 동부권 개발에 맞춰 그 중요성이 더욱 강조되고 있다.태권도공원 조성사업이 차질을 빚지 않도록 국고지원 규모의 상향조정을 거듭 촉구한다.