UPDATE 2026-02-15 01:20 (Sun)
로그인
phone_iphone 모바일 웹
위로가기 버튼
chevron_right 교육 chevron_right 교육일반

순창 옥천 인재숙, 입학 불공정 '시끌'

순창군이 전국 최초로 설립한 기숙형 공립교육기관 순창 옥천 인재숙이 입학 불공정 논란으로 시끄럽다. 옥천 인재숙은 순창군이 지역 인재 유출을 막기 위해 학생별 연평균 700만 원을 지원하고 교과목 심화 수업 등을 하는 시설이다. 중3부터 고3까지 학년별 50명씩 총 200명을 뽑는다. 공교육 침해학생 서열화 논란이 있긴 하지만 교육 혜택을 원하는 지역민들에게는 선호도가 크며 그만큼 경쟁률도 치열하다. 이런 가운데 최근 진행된 내년 신입생 선발 과정에서 4년 전 출제됐던 시험문제 일부가 다시 출제된 것이 드러나면서 학생학부모들의 민원이 빗발치고 있다. 지난 11월 16일 치른 예비 중3 대상 선발고사 수학 영역 문제에서 3분의 1이상이 기출 문제 그대로 나왔다. 25문제 중 9문제가 2016년도 선발고사 시험 당시 출제된 것과 객관식 보기정답까지 동일했다. 이번 선발에서 합격하지 못한 학생과 학부모학교는 재시험 요구을 요구하고 있다. 기출 문제를 알고 있었던 응시생의 경우 정확한 실력을 가늠하기 어렵고, 응시생간 출발선도 공정하지 못하다는 주장이다. 올해 순창읍 외에 면단위 소재 학생은 선발되지 않으면서 지역 인재 선발 불균형 문제도 불거졌다. 그동안 매년 면단위 학교에서도 1~2명씩 선발됐지만 올해 예비 중3학생 선발자들은 모두 읍내 학교 재학생들이었다. 순창 A학교 관계자는 매년 세금 약 15억 원이 200명 학생에게 집중 투자되고 있다. 그런데 특정 동네, 정보가 많은 학생들 중심으로 혜택을 누린다면, 제기능을 잃고 특정 집단의 전유물이 될 것이라고 말했다. 이와 관련, 옥천 인재숙 관계자는 기출 문제 과다 출제에 있어 고의성은 없었다. 하지만 내부적인 책임을 지고 해당 출제 강사를 계약 해지했다. 시험문제 이원목적분류표 작성, 감독 강화 등 선발 과정을 더욱 체계화하겠다고 밝혔다. 하지만 지역별로 인재 특혜 또는 차별은 전혀 없다는 입장이다. 인재숙 관계자는 지역 균형을 위해 운영규정상 면단위 학생은 선발시험에서 과락만 하지 않으면 정원 외 선발로 적정선의 추가 합격을 시켜왔다며 올해는 이례적으로 면단위 응시생 모두가 과락을 맞아 어쩔 수가 없었다고 설명했다.

  • 교육일반
  • 김보현
  • 2019.12.22 17:47

빌려 쓰고 나눠쓰고, 지금은 공유경제의 시대

△ 주제 다가서기 2018년 글로벌 경제를 뜨겁게 달군 키워드는 바로 공유경제란 용어이다. 공유경제(sharing economy)는 2008년 미국의 금융위기를 극복하기 위해 하버드 대학교의 로렌스 레식(Lawrence Lessig) 교수가 처음으로 사용하면서 등장하였다. 공유경제란 개인이 물품을 소유하는 방식에서 주변의 다른 사람에게 빌려 주는 방식을 의미하며, 첨단 디지털 기술의 발달과 더불어 그 영역이 급속도로 확대되고 있다. 최근 경기침체나 환경오염에 대한 대안으로 공유경제에 대한 관심이 높아지고 있지만 이를 둘러싼 갈등도 만만치 않다. 공유경제의 확대는 대세라며 더욱 발전시켜 나가야 한다는 입장과 아직은 시기상조라는 입장이 대립하며 한국을 비롯한 세계 여러 나라는 이를 둘러싼 사회적 갈등으로 몸살을 앓고 있다. 이번 호에서는 새로운 경제모델로 주목받고 있는 공유경제에 대해 알아보고자 한다. △ 신문 읽기 <읽기자료 1> 확산되는 공유경제 공유경제(sharing economy)라는 용어가 처음 등장한 것은 2008년이다. 미국 하버드대의 로런스 레식 교수가 필요한 물품을 서로 빌려주고 함께 쓰는 경제활동에 붙인 이름이다. 당초 구매가치보다 사용가치에 초점이 맞춰졌던 공유경제의 범위는 생산창업 분야로 점차 넓어지고 있다. 최근에는 공유주방과 공유실험실이 등장했다. 우버 창업자인 트래비스 캘러닉은 2017년 최고경영자 자리에서 물러난 뒤 클라우드 키친이라는 공유주방을 선보였다. 이를 자영업자들에게 빌려주며 배달 인프라와 마케팅 노하우까지 제공하는 사업 모델이다. 국내에서도 공유주방 사업이 곧 본 궤도에 오를 전망이다. 이달 들어 식품의약품 안전처가 규제 샌드박스 심의를 통해 공유주방에 대한 규제를 완화했다. 그 덕분에 공동 조리공간을 활용한 외식 창업이 활기를 띠게 됐다. 바이오의료 기술 분야에서는 이른바 개방형 실험실이 인기를 끌고 있다. 벤처기업과 병원이 협업해 새로운 의료 기술과 신약 개발을 꾀하는 시스템이다. 미국 뉴욕대병원은 2017년부터 1만 5206㎡(약 4600평) 규모의 공용 실험공간과 사무실을 벤처기업 35곳에 제공하고 있다. 하버드대와 매사추세츠공대(MIT)도 공유 실험실을 갖고 있다. 우리나라에도 이달 초 대학병원에 공유실험실이 등장했다. 보건복지부가 선정한 아주대병원, 고려대 구로병원 등 5곳이 잇따라 문을 열었다. 고려대 구로병원 개방형 실험실(538㎡약 183평)에는 스타트업 30여 개가 참여하고 있다. 이들은 비싼 광학현미경 등 첨단 장비를 의대 교수들과 같은 조건으로 이용하고 의료진과 수시로 협의한다. 바이오기술 분야 창업은 대학의 인프라를 활용할 수 있는 교수들이 주로 이끌어왔다. 1세대 상장 바이오벤처로 꼽히는 메디포스트, 마크로젠, 파미셀 등은 의대 교수가 창업한 대표 기업이다. 국내 대학의 공유실험실은 아직 걸음마 단계다. 그러나 여기에서 아이디어를 키우고 경쟁력을 높이다 보면 미래를 이끌 바이오벤처 신예들이 많이 나올 수 있다. 미국에서는 대표 의료기관인 메이요클리닉 한 곳에서만 기술창업회사 140여 개가 탄생했다. (출처:한국경제, 2019년 07월 27일) <읽기자료 2> 플랫폼이 세상을 바꾸고 있다. 세계 최대의 호텔업자는 누구인가? 이제 사람들은 그 답이 유명한 호텔체인이 아님을 안다. 이 회사는 자기 소유의 호텔이 하나도 없다. 에어비앤비이다. 플랫폼 덕분이다. 이처럼 플랫폼으로 성공한 회사가 많다. 세계 최대 동영상서비스를 제공하는 넷플릭스, 택시 없이 최고의 택시회사가 된 우버 등이 대표적이다. 플랫폼은 원래 마루에서 바닥이 조금 높게 만들어진 부분이었다. 기차역에서 승객이 승하차하는 곳을 가리킬 때 가장 친숙하다. 최근에는 넓은 의미로 사용된다. 플랫폼 레볼루션이란 책은 플랫폼을 사람과 조직, 자원을 정보통신기술을 이용하여 서로 연결해줌으로써 막대한 가치를 창출하게 해주는 생태계로 정의하고 있다. 하나의 프로그램이나 시스템 그 이상을 뜻한다. 지금 세계는 플랫폼을 통한 대변환이 진행 중이다. 기존 기업들이 플랫폼에 기반을 둔 기업들과의 경쟁에 져서 사라지고 있다. 기존의 비즈니스는 파이프라인 기업이었다. 회사가 생산설비와 부지를 소유하고 일관된 생산체계를 갖추어야만 경쟁력이 있었다. 자동차 회사를 보자. 협력업체에서 가져온 부품을 일렬로 늘어선 생산라인에서 조립하였다. 차체 프레임에 문을 달고 바퀴를 올리고 엔진을 앉히는 방식이었다. 전통적 기업과의 경쟁에서 플랫폼 기업들이 이기는 이유가 있다. 우선 플랫폼 기업은 생산시설을 소유할 필요가 없다. 소유에서 공유로 바뀌고 있는 것이다. 경제활동의 경계, 즉 생산과 소비 사이의 벽도 허물었다. 생산자가 소비자가 되고, 소비자가 생산자가 되기도 한다. 공동체로부터 끊임없는 가치를 창출한다. 쌍방향으로 상생하는 것이다. 따라서 일자리 창출에도 탁월한 효과를 발휘하고 있다. 공유경제 부문만 보더라도 2016년까지 100만개의 새 일자리가 만들어졌다고 한다. 플랫폼은 연결의 가치를 안다. 네트워크 효과 덕분이다. 사용자들의 접근과 참여 활동을 쉽게 만들어준다. 다른 참여자들과의 상호작용도 활발하게 해준다. 많은 데이터를 축적하고 있고, 온라인상에서 활동이 쉬운 발달된 정보통신기술을 갖추고 있어서다. 플랫폼의 성공전략은 다양하다. 페이펄은 온라인결제시스템에 업혀 가기를 선택했다. 구글은 새로운 프로그램을 시판할 때 상금을 책정하였다. 기본적으로 소비자들의 주머니를 노리지만은 않는다. 이것이 성공비결이다. 플랫폼이 가진 고민은 개방성이다. 완전 개방할 경우에는 정보의 신뢰성이 문제가 된다. 닫으면 플랫폼이 안 된다. 따라서 개방의 절차와 내용이 중요하다. 다른 문제는 자율성이다. 플랫폼 시장도 다른 시장과 마찬가지로 실패할 수 있다. 페이스북, 구글 등에서는 이미 독점의 폐해가 나타나고 있다. 이 문제를 해결하려면 자기 규제의 틀이 중요하다. 내부 투명성을 높이고 참여가 확대되어야 한다. 소위 4차 산업혁명이 진행 중인 현재 우리는 누가 뭐래도 플랫폼 시대에 살고 있다. 정부도 정부혁신, 전자 정부 등에 이미 플랫폼을 십분 활용하고 있다. 정부24가 대표적이다. 플랫폼이 경제의 새로운 혁신모델로 성공하고 있고, 정부부분에서도 성과를 거두고 있다면 전북에서도 충분히 가능성이 있을 것이다. 대표적으로 문화와 농업이 대상이 될 수 있지 않을까. 상상력이 풍부한 많은 젊은이들과 농민들이 플랫폼 상에서 사업계획을 공유하고 상호작용을 플랫폼이 도와준다면 말이다. 아니 이미 고향의 여러 곳에서 작지만 의미 있는 플랫폼혁신이 진행 중이라 믿는다. (출처:전북일보, 2018년 02월 01일) <읽기자료 3> 공유경제, 이제 갈등의 시작이다. 최근 미국 금융시장의 관심은 약 200억 달러에 이를 것으로 추정되는 차량공유업체 리프트(Lyft)의 기업 공개에 쏠려있다. 리프트는 애플리케이션 기업으로, 잘 알려진 우버(Uber)의 경쟁업체다. 이번에 리프트는 약 20억 달러를 조달할 예정이다. 우버와 리프트의 급성장으로 공유경제는 이제 예상이 아니라 현실이 되고 있다. 그러나 공유경제 성공의 이면에는 엄청난 갈등과 아픔도 있다. 뉴욕시의 택시면허 가격은 2014년 대비 80%나 하락했다. 이 과정에서 기존 택시업계와 차량공유 업체 간 갈등으로 택시기사 8명이 자살하기도 했다. 결국 뉴욕시는 우버와 리프트 등 공유차량 업체들의 신규 면허 발급을 당분간 중단하고 다양한 규제를 도입하기 시작했다. 호주 상황도 뉴욕과 비슷하다. 택시면허 가격이 거의 90% 하락하면서 기존 택시업계와 공유차량 기업 간에 대규모 소송전이 펼쳐지고 있다. 갈등이 심각해지자 호주정부는 기존 택시업계에 다양한 지원책을 마련하고 있다. 한국의 공유경제는 가정용 정수기나 안마의자 같은 렌털산업을 통해 발전되어 왔다. 그러나 이런 산업은 공유경제라기보다는 상품을 할부로 사는 형태에 가깝다. 따라서 최근의 공유택시 도입이 실질적으로 공유경제가 적용되는 첫 사례로 볼 수 있다. 한국도 다른 선진국과 유사하게 공유택시를 둘러싼 엄청난 갈등에 싸여있다. 차량공유 기업과 정책당국자, 그리고 기존 택시업계간에 치열한 난타전이 벌어지고 있다. 공유경제의 긍정적 효과를 인정하지만, 현재 한국 사회는 공유경제 도입에 따른 혜택보다 사회적 갈등이 더 심각한 상황이다. 반면 동남아시아나 중국에선 공유택시 산업이 빠르게 성장하고 있다. 이 국가들은 현재의 한국이나 선진국과 달리, 주된 교통수단이 버스 등 대중교통이나 자전거, 오토바이였다. 최근 생활수준이 향상되면서 이들 국가는 중간 단계를 건너뛰고 공유차량 제도를 도입하고 있기 때문에 상대적으로 갈등이 미약하다. 과거 휴대폰이나 인터넷이 도입될 당시에는 별문제가 없었는데, 왜 공유택시는 사회적 갈등을 유발할까? 그 이유는 새로운 상품이나 서비스가 대체재인가 아니면 전혀 새로운 것인가에 달려 있다. 휴대폰이나 인터넷은 이전에 존재하지 않던 제품이다. 반면 최근 논란이 된 공유택시는 기존 택시산업을 대체하는 성격이 짙다. 수요가 고정된 상태에서 대체재가 출현하면 시장은 효율적으로 변하지만, 경쟁은 보다 치열해진다. 물론 시간이 지나면 더 편리하고 효율적인 재화가 선택되면서 오랜기간 유지되던 기득권 상실은 불가피해진다. 논리적으로 공유는 소유보다 사회 전체의 행복을 증대시킨다. 과도했던 소유 욕망을 조절하게 하는 21세기의 엄청난 발명품이다. 향후 원하든, 원하지 않든 4차 산업혁명의 다양한 기기와 서비스는 공유경제와 마찬가지로 사회 전반에 스며들 것이다. 그러나 공유택시 논란에서 보듯이 대체성격이 강한 4차 산업혁명의 여러 영역에서는 심각한 갈등을 내재하고 있다. 암호화폐, 블록체인, 핀테크, 온라인 쇼핑, 원격진료, 온라인 교육 등도 기본적으로 대체적 성격이 강하다. (중략) (출처:경향신문, 2019년 03월 28일) △ 생각 열기 1) 신문 기사를 읽고 새롭게 알게 된 용어에 밑줄을 긋고 사전에서 그 뜻을 찾아 정리해 봅시다. 2) <읽기자료 1>을 읽고 공유경제에 대해 알게 된 내용을 써 봅시다. 3) <읽기자료 1>에서 공유주방과 공유실험실과 같이 주변에서 물건이나 장소를 공유하는 예를 찾아 봅시다. 4) <읽기자료 2>에서 플랫폼의 의미를 찾아 정리해 보세요. 5) <읽기자료 2>를 읽고 기존의 전통적 기업과 플랫폼 기업들의 차이점을 정리해 보세요. 6) <읽기자료 3>을 읽고 미국과 호주에서 공유택시로 인한 갈등은 무엇인지 기사에서 찾아 밑줄을 그어 봅시다. 7) <읽기자료 3>에서 공유택시가 사회적 갈등을 유발하는 근본적인 이유가 무엇이라고 했나요? △ 생각 펼치기 1) <읽기자료 2>를 읽고 플랫폼의 장단점과 플랫폼을 더 발전시키기 위해 필요한 방안에 대하여 정리해 보세요. 플랫폼의 장점 플랫폼의 단점 발전 방안 2) <읽기자료 3>을 읽고 공유경제로 인한 갈등상황에서 사회나 국가가 서로 협력하고 지원할 수 있는 부분이 무엇이 있을지 이야기해 봅시다. △ 생각 더하기 ◇ 생각자료 1 공유경제(sharing economy) 한 번 생산된 제품을 여럿이 공유해 쓰는 협업 소비를 기본으로 한 경제를 의미한다. 쉽게 말해 나눠쓰기란 뜻으로 자동차, 빈방, 책 등 활용도가 떨어지는 물건이나 부동산을 다른 사람들과 함께 공유함으로써 자원활용을 극대화하는 경제 활동이다. 소유자 입장에서는 효율을 높이고, 구매자는 싼 값에 이용할 수 있게 하는 소비형태인 셈이다. (한경 경제용어사전) ▲ 위의 공유경제의 정의를 읽고 자원활용이나 환경 보호의 측면에서 어떤 이점이 있을지 써 보세요. ◇ 생각자료 2 공유경제의 두 얼굴 우리 집의 남는 방을 여행자나 학생에게 빌려주고, 차를 나눠 타고, 남는 시간에 자신이 할 수 있는 일을 재빨리 찾아 하고 돈을 받는다? 효율적이고 모두에게 도움이 되는 일인데요. 이렇게 남는 노동력과 차, 방 등을 연결하는 앱 서비스와 전문 기업이 늘어나고 있어요. 바로 공유경제로 불리는 생활 속 모습이랍니다. 공유경제는 사람들 간의 협동과 나눔을 기반으로 하는 서비스예요. 공유경제가 인기를 얻으면서 사람들은 새로운 직업을 얻기도 했고, 바람직한 나눔의 형태를 체험하기도 했어요. 예를 들어 차를 나눠 타는 서비스 우버나 방을 나눠 쓰는 에어비앤비는 지금도 사람들이 많이 이용하고 있거든요. 그런데 이용하는 사람들이 늘어나면 늘어날수록 피해를 보는 사람들의 목소리도 커지고 있지요. 우버의 경우에는 택시 기사들이 일자리를 빼앗긴다고 시위를 벌이기도 했고요. 공유경제 앱을 이용하다가 소비자가 피해를 봤을 때 어디서 보상을 받을지 애매하다는 문제도 생겼어요. 공유경제 기업에서는 플랫폼만 깔아 주고 그 이후 개인 간의 서비스 교환은 책임을 지지 않아 사고가 발생할 수 있다는 것인데요. 게다가 기업 고용주와 노동자 간의 계약이 아니라, 사람과 사람의 연결이라는 새로운 관계가 형성됐는데, 이에 대한 법적인 장치가 미비하다는 것이죠. 그럼에도 불구하고 공유경제는 사람들이 직접 일자리를 만들고 협력해 갈 수 있는 이상적인 모델입니다. 남는 자원을 이용하는 것뿐만 아니라 좀 더 기발한 기획력으로 아이템을 개발해, 서로 돕고 살면서 동시에 돈도 버는 것이죠. 여러 사람에게 이득이 가고 신뢰도가 높아질 수 있도록 이용자들이 노력해야겠어요. (출처: daum 천재상식백과 읽을거리) ▲ 위 글을 읽고 공유경제가 사회에 미치는 영향(긍정적, 부정적인 면 등)에 대해 자신의 생각을 정리하고 발표해 봅시다. ◇ 관련 도서 4차 산업혁명 시대의 공유경제 고용의 종말과 대중 자본주의의 부상 아룬 순다라라잔 저/ 이은주 역/ 교보문고/ 2018년 02월 27일 소유가 사라진다. 고용이 사라진다. 대기업이 사라진다. 극단적으로 보이긴 하지만 이것이 4차 산업혁명이 가져올 미래 경제의 모습이다. 지금까지 소유하는 게 당연하다고 생각했던 많은 것들을 공유하며 살게 된다. 한 기업에 정규직으로 고용되기보다 독립적 근로자로 다양한 일을 하게 된다. 경제의 주체가 대기업에서 소기업 또는 개인으로 변화한다. 이것이 공유 경제의 권위자 아룬 순다라라잔 교수가 『4차 산업혁명 시대의 공유 경제』에서 보여주는 미래 경제의 단면이다. (출처: yes24 책소개) 공유경제는 어떻게 비즈니스가 되는가 앨릭스 스테파니 저/ 위대선 역/ 한스미디어/ 2015년 10월 19일 모두가 모든 것을 공유하는 세상, 비즈니스의 법칙을 바꾸는 공유경제의 미래를 엿본다! 공유경제의 다소 모호한 개념에 대해 정의내리는 것은 물론이고, 어떤 비즈니스 모델로 활용되고 있는지, 앞으로 개선해야 할 문제점들이 무엇이며, 어떤 방향으로 나아갈 것인지 등을 폭넓고 깊이 있게 다룬다. (출처: yes24 책소개)

  • 교육일반
  • 기고
  • 2019.12.19 20:04

중고교 '부모 숙제' 없어진다…과제형 수행평가 폐지

교육부가 중고등학교 학부모들 사이에서 부모 숙제로 불리는 과제형 수행평가를 없앤다. 19일 교육계에 따르면, 교육부는 이런 내용을 담은 학교생활기록 작성 및 관리지침(훈령) 일부 개정령안을 지난 17일 행정예고했다. 교육부는 해당 지침의 별표에 규정돼 있는 수행평가의 용어 정의에 교과 수업시간에라는 문구를 추가하겠다고 밝혔다. 앞으로 수행평가는 교과 담당교사가 교과 수업시간에 학습자들의 학습과제 수행 과정 및 결과를 직접 관찰하고, 그 관찰 결과를 전문적으로 판단하는 평가 방법으로 정의된다. 수행평가는 수업시간에만 이뤄져야 한다는 취지다. 평가 운영 방법을 규정한 부분에는 정규교육과정 외에 학생이 수행한 결과물에 대해 점수를 부여하는 과제형 수행평가는 실시하지 않는다라는 문구가 추가된다. 과제형 수행평가는 수업 시간에 마무리하기 어려운 활동이나 과제를 집에서 해오게 시키는 것이다. 일회성 숙제도 있지만, 미술 작품 만들어 오기나 화분에 모종 심어서 관찰일지 쓰기 같은 예체능실험 분야 과제는 사교육까지 있는 것으로 알려진 바 있다. 교육부가 2016년 학교생활기록부 기재요령을 통해 과제형 평가를 지양하라고 공지하기도 했으나, 교육계에서는 방과 후 학습 부담을 가중하고 사교육을 낳는다는 지적이 끊이지 않았다. 교육부 관계자는 최근 학생부 공정성 강화 방안을 마련하면서 평가는 교사가 직접 관찰하고 지도한 부분에 한정해야 부모 찬스를 막을 수 있겠다고 판단했다면서 기존 지침보다 강제성 있는 규정을 마련한 것이라고 말했다. 이번 개정은 행정예고 및 규제 심사 등 절차를 거친 다음 내년 1학기부터 바로 중고교에 적용된다. 개정안에는 학생부 대필을 금지하는 원칙 조항도 새로 담겼다. 사용자(교사)는직접 관찰평가한 내용을 근거로 자료를 입력해야 한다는 조항이 신설됐다.

  • 교육일반
  • 연합
  • 2019.12.19 20:02

극단으로 치닫는 전북 청소년 도박문제…학교 예방교육 의무화해야

인터넷 불법 스포츠 도박으로 인해 친구들에게 수백만 원 빚을 진 전북 A고등학생이 지난 18일 익산의 한 아파트에서 극단적 선택을 했다. 이 학생은 이날 학교에 간다며 집을 나간 후 등교를 하지 않고 SNS에 극단적 선택을 암시하는 글을 올린 후 아파트 화단에서 숨진 채 발견됐다. A학생의 극단적 선택은 인터텟 불법 도박으로 친구들에게 300만원 가량의 빚을 진 때문이라는 게 현재까지 드러난 경찰조사 결과다. 이 학생은 올 초에도 스포츠 토토로 수백만 원 빚을 져 극단적인 선택을 생각한 적이 있고, 부모가 빚을 갚으면서 사태가 일단락됐다는 게 주변 친구들의 이야기다. 이에 앞서 지난 5월에도 전북 고등학생들이 인터넷 도박비를 마련하기 위해 고리대금의 불법대출을 받고, 채무를 견디지 못해 전학을 가거나 변제를 위해 현금을 훔치다 입건되기도 했다. 이 사건은 불법 대부업체의 조직적 감금협박이 부각되면서 도내 청소년들의 불법 도박은 상대적으로 가려졌다. 전북지역 청소년들의 도박 중독과 이로 인한 2차 범죄가 심각한 것으로 드러났다. 통계수치에서도 나타난다. 한국도박문제관리센터가 지난해 청소년도박문제 실태조사를 한 결과, 전북이 전국에서 두 번째로 도박문제 위험 청소년이 많은 것으로 확인됐다. 도내 청소년 중 10.6%가 도박 위험 집단으로 집계됐다. 도내 청소년 10명 중 1명꼴로 도박을 해 심리사회경제적 폐해가 있는 셈이다. 도내 B공고 재학생은 공고상고에서는 스마트폰으로 도박하는 게 유행처럼 자리잡아서 무리에 끼려면 한 번쯤은 하게 된다며, SNS상에 홍보도 많이 돼 있고 이메일, 휴대폰 번호만 적으면 쉽게 가입해 할 수 있다 보니 불법이라기보다는 새로운 게임처럼 여긴다. 전교생의 30% 정도는 중독 수준으로 온종일 스마트폰만 잡고 산다고 말했다. 이 같은 실정에서 학생교사들에게 도박이 위법행위이자 질병이라는 인식이 명확하게 정립되고, 학교 현장에서도 도박 예방 교육이 의무화돼야 한다는 요구가 크다. 도박 청소년들에 대한 근본적인 치료상담이 강력하게 이뤄져야 한다는 의견이 나온다. 오남경 한국도박문제관리센터 전북센터장은 청소년들은 또래문화처럼 가볍게 여기거나 미성년자이니 처벌 받지 않을 것이라고 생각해 도박에 쉽게 빠진다며, 불법 도박으로 기소유예 처분을 받거나 소년원에 가는 사례가 있는 만큼 분명히 도박은 범죄이자 치료 받아야 할 정신질환임을 인식해야 한다고 말했다. 예방 교육도 필수다. 오 센터장은 이제 학교에서 도박 문제를 덮어둘 마냥 덮어둘 상태가 아니다. 현재는 학교 재량이다 보니 연평균 30여 개교에서 교육을 한다. 전북교육청 학생 도박 예방교육에 관한 조례 개정을 통해 의무화해야 한다고 조언했다.

  • 교육일반
  • 김보현
  • 2019.12.19 18:37

대입 정시 상담실 가보니…수험생·진학교사 하나 돼 ‘전략회의’

대학입시 2라운드, 정시 입학 준비하는 수험생들의 눈빛은 비장했다. 한순간의 선택으로 희비가 엇갈리는 눈치 싸움에 긴장한 모습들. 그리고 치열한 대학 선택에서 누구보다 든든한 지원군은 바로 진로진학 선생님이다. 26일부터 31일까지 진행되는 대입 정시 접수를 앞두고, 매일 수십 명의 도내 수험생들이 전북교육청 8층을 찾는 이유다. 전북 고교 진로진학 상담교사들이 오는 24일까지 운영하는 대입 진학상담실에 수험생들이 몰리고 있다. 예년에 비해 두 배 이상 많은 학생들이 찾고 있는데, 올해 예상치 못하게 수시 경쟁률이 높아 정시 지원자가 늘어났고 정시 지원에 있어서도 대학 수준별로 엇갈리는 전략이 많아서다. 18일 전북교육청 8층 대입 진학상담실. 상담은 오후 2시부터 시작이었지만 12시 30분부터 문 앞에 대기줄이 들어섰다. 친구들과 짝을 지어서 오거나 부모님과 함께 기다리는 등 각양각색의 수험생들이 보였다. 김창언 전북교육청 대입진학지도지원실 파견교사는 하루 평균 50명 이상 상담 받고 있다. 선착순 현장 접수로 하고 있는데, 오후 늦게 오면 대기시간만 2시간이고 밤까지 진행해도 다 못보고 가는 경우도 있다고 말했다. 도내 진로진학 교사들은 6개의 상담부스에서 약 30분씩 1대1 맞춤상담을 진행했다. 한국대학교육협의회 상담프로그램, 서울과 전주진학지도협의회, 전북대입지원단 정시배치표, 2020학년도 수시 지원 현황 등 다양한 분석 자료를 활용한다. 전북 상담 학생들을 살펴보면 문과계열은 여전히 사범대교대 지원 선호가 강했으며, 자연계열은 의대 선호도가 예년에 비해 소폭 감소하고 소신껏 공대에 지원하는 비율이 상대적으로 늘었다. 상담 교사들에 따르면 올해 정시 전략은 다소 까다롭다. 수시 경쟁률이 늘면서 수시 불합격이 많아져 정시 경쟁은 다소 늘었다. 그러나 일각에서는 학령인구가 감소함에 따라 대입 경쟁이 완화될 것이라고 예측한다. 박희윤 전북제일고 교사는 학령인구가 감소했다지만 올해 재수생이 6000명 이상이라 상위권 대학 경쟁은 큰 차이가 없다. 도리어 올 고3 수험생 중 재수를 각오하고 소신 상향 지원하는 학생이 많이 보인다. 소신 지원과 안전한 합격 중에 신중히 선택해야 할 것이라고 설명했다. 객관적 데이터 분석과 함께 현실적인 조언도 아끼지 않는다. 박 교사는 중상위권 학생들, 진로 목표가 없는 친구들이 많이 찾는다며 지엽적으로 당장 지원 가능한 학교만 가려내기 보다는 복수이중전공 등 대학 입학 이후 가능한 계획도 함께 설명해 선택권을 넓혀주려 한다고 말했다. 김민규(20) 씨는 학교나 사교육 기관에서 입시 상담을 받지 못하는 N수생들에겐 더 좋은 기회라며 성적은 만족스럽지 못하지만, 상담을 통해 가장 최선의 결과를 얻었으면 좋겠다고 말했다.

  • 교육일반
  • 김보현
  • 2019.12.18 19:11

교육부 ‘사학 혁신안’ 발표…도내 사학 잡음 해결 속도 낼까

교육부가 교육신뢰회복을 위한 사학혁신 추진 방안을 18일 발표한 가운데 전북지역 사학 잡음 해결도 속도를 낼 수 있을지 관심이 모인다. 18일 교육부가 발표한 사학 혁신안의 골자는 사립학교의 가족경영을 막고, 교육당국 감사 회피나 솜방망이 징계 등에 제동을 걸어 운영의 투명성공정성을 높이겠다는 것이다. 추진방안에 따르면 사립학교법인 이사회 개방이사직에 설립자와 친족을 제외하도록 한다. 또 교직원임원 중 임원설립자와 친족관계에 있는 경우엔 알려야 한다. 교육청이 그동안 징계 권한 밖이던 사학 교원 비리를 감독할 수 있는 여건을 만들었다. 사립학교 교원이 중대비리를 저지른 경우 교육청이 징계심의위원회를 둬 재심의 하도록 한다. 행정직원에 대해서도 제재할 수 있는 수단을 마련한다. 회계 공개 범위도 넓혔다. 이사장상임이사 등도 업무추진비를 공개해야 하고, 회계 부정한 임원의 취임승인 취소도 강화한다. 이에 시도교육청의 사립학교 관리감독도 탄력을 받을 것이란 의견도 나온다. 전북지역의 경우 완산학원 비리 파문 후 채용 비리 혐의 교직원을 징계할 권한이 없어 후속조치가 늦어졌고, 남원 A사립고와는 특정감사 거부 논쟁이 발생했었다. 전북교육청 관계자는 교육부가 발표한 정책의 방향과 의지를 공감하지만, 개선안의 방법기준 등이 구체화돼야 하고, 이를 실행할 법 개정까지 이어져야 실질적인 효과가 있을 것이라고 말했다.

  • 교육일반
  • 김보현
  • 2019.12.18 18:32

자율형사립고 설립근거 없어지는데…전북교육청, 상산고 소송 ‘헛심’ 될까

전북도교육청이 교육부를 상대로 낸 상산고 관련 소송을 계속 진행해야 하는지 회의적 시각이 나오고 있다. 교육부가 2025년까지 자율형사립고(자사고)의 설립근거를 없애기 위한 시행령 삭제를 입법예고 중이어서 자칫 자기 만족의 무의미한 소송이 될 수 있다는 점에서다. 국가적지역적으로 별 실익이 없는 소송을 위해 교육예산까지 써야하느냐는 비판도 제기된다. 11일 대법원과 전북도교육청 등에 따르면 지난 8월 12일 김승환 전북도교육감이 유은혜 교육부장관을 상대로 낸 자율형사립고등학교 지정취소 부동의 처분 취소 소송은 접수 후 대법원 특별2부로 배당된 후 4개월이 된 현재까지도 첫 재판 기일이 잡히지 않았다. 준비서면은 교육부 소송 보조 참가인인 상산고로부터 받았을 뿐이다. 법조계에서는 기관과 기관의 행정소송이고, 사회적으로 논란이 크며, 해석의 여지가 분분한 점, 교육부가 자사고 설립근거를 위한 시행령 삭제 절차에 돌입한 상황을 들어 재판이 신속히 끝나기는 어려울 것으로 보고 있다. 특히 교육부는 자율고, 외고, 국제고의 세부적인 시행령 조항을 삭제하는 것을 골자로 한 입법예고를 지난달 27일부터 진행 중이다. 입법예고가 끝나면 교육부는 의견수렴과 규제법제심사 등을 거쳐 내년 상반기까지 관련 법령 개정을 완료할 예정이며, 시행은 2025년 3월부터이다. 지역 교육청의 자사고 지정취소-> 교육부의 취소 부동의-> 교육부의 자사고 설립근거 삭제 추진->의 상황이 벌어진 것인데, 이들 두고 소송 실익이 사실상 없어진 것 아니냐는 해석도 나온다. 도교육청이 승소하더라도 이미 폐지된 교육부 정책에 이겼다는 것 외엔 이렇다할 실익도 없고, 만약 패소하면 교육예산으로 진행되는 소송비용 사용에 대한 비판도 제기될 수 있다. 그러나 도교육청 측은 소송 취하나 소송 중단 등 조치는 취하지 않겠다는 입장이다. 도 교육청 관계자는 일부에서 알려진대로 소송금액이 억대에 달하는 것은 사실이 아니다면서 행여 우리 도교육청이 패소한다고 해도 우리쪽과 교육청의 변호사 비용 등을 합하면 3000만원 이하가 될 것이라고 설명했다. 이어 이번 소송 접수 후 교육부이 정책이 바뀌는 등 변수가 생겼지만 소송을 철회하지는 않을 것이라며 소송의 의미는 전북도교육청이 제대로된 교육행정을 하고 있고 지방차치 차원의 교육감 권한을 침해당했다는 것을 확인하기 위함이라고 말했다.

  • 교육일반
  • 백세종
  • 2019.12.11 19:16

지방교육 재정 집행률 높이란 지침에 일선은 ‘허덕’

속보=정부가 경제 활력을 위해 연말 지방교육 재정 집행률을 91.5% 이상으로 설정하자 학교 현장과 괴리됐다는 볼멘소리가 나오고 있다. 민주시민교육학교교육교육혁신 등 교육행정 분야에서 시설과가 상대적으로 집행률이 낮은데, 물리적인 시설 공사를 무리하게 추진했다 자칫 졸속 공사와 학생 안전학습권 침해로 이어질 수 있어서다. (9일자 5면) 9일 전북교육청이 제공한 도내 교육 기관(부서)별 재정집행 실정에 따르면, 전북교육청 11월30일 기준 평균 재정 집행률은 85.5%이다. 예산현액 2조 9727억 원 중 2조 5402억 원을 집행했다. 13개 부서 중 감사관실의 재정 집행률은 100%, 재무과 97.65%, 민주시민교육과 96.1%, 교육혁신과 88.1%, 인성건강과 84.9% 등을 보였지만, 시설과는 61.8%의 집행률을 나타냈다. 도내 14개 시군 교육지원청의 평균 재정 집행률도 69.8%로, 연말 집행률 80%이상을 독촉하고 있다. 그러나 학교 시설 건축보수, 환경정비 사업 등 물리적인 공사 기간이 필요한 예산 집행은 유연성을 줘야 한다는 목소리가 높다. 전북교육청 관계자는 올해 갑자기 전 부처 재정집행률을 올리도록 하고 이에 따른 인센티브 또는 재정 삭감 등도 거론되는데, 한계가 분명히 보인다면서, 현재 진행되지 않은 사업 대부분이 추경예산 때 잡힌 것이다. 최대한 빨리 설계 계약해 도급자에게 선금 또는 중간 대금을 받도록 하더라도, 준공 공사가 합격돼야 잔금을 지출할 수 있어 사업비가 명시 이월돼야 하는 부분이 발생한다고 말했다. 전주교육지원청의 경우 막바지 집행률을 높이기 위해 12월에만 계약 건수 21건(약 70억 원), 지출 예상 건수 63건(약 57억원)을 집행하는데도 연말 예상 재정 집행률이 76%다. 전북교육자치시민연대 박연수 사무국장은 예산 편성할 때부터 올해 안에 완료할 수 있는 만큼 사업을 예측해 예산을 합리적으로 쓰고 학생들의 피해도 없게 해야 한다면서도 집행 과정에서 교육행정 특수성을 세심하게 배려하는 것이 필요하다고 말했다.

  • 교육일반
  • 김보현
  • 2019.12.09 18:00

다시 인권을 생각하다

△ 주제 다가서기 인권의 사전적 정의는 사람이 개인 또는 나라의 구성원으로서 마땅히 누리고 행사하는 기본적인 자유와 권리이다. 사람답게 살 수 있는 당연한 권리에 대해 그리고 사람이 사람으로서 엄정하게 누릴 수 있는 존엄함에 대해 인류는 끊임없이 고민해왔고 진보해왔다. 12월 10일은 1948년 세계 인권 선언문이 유엔 총회에서 채택된 날이다. 당시 가입국 58개 국가 중 50개 국가가 찬성하여 채택된 세계 인권 선언은 오늘날 대부분의 국가 헌법 또는 기본법에 그 내용이 각인되고 반영되어 실효성이 클 뿐만 아니라 1966년 국제인권규약은 세계 최초로 법적 구속력을 가진 세계적인 인권 관련 국제법이다. 먹고 사는 일에 대한 고민을 넘어서서 사람답게 살 수 있는 자유와 권리에 대해 다시 생각할 수 있는 기회를 가져보자. △ 신문 읽기 <읽기자료1> 전주소년원, 인력과 시설 확충 시급하다 전북에서 범죄를 저질러 구속된 상태에서 재판을 받는 소년범들이 전주소년원(전주송천중고등학교)이 아닌 광주소년원(고룡정보산업학교)에 수용돼 인권차별이라는 지적이다. 이들은 광주에서 전주까지 왕복 3시간이 넘게 걸려 재판을 받으러 와야 한다. 때문에 소년범의 인권보호와 가족의 접견권 보장을 저해하고 있다는 것이다. 현행법상 청소년 범죄는 소년형사사건과 소년보호사건으로 분류된다. 소년형사사건은 전과기록이 수형인 명부에 기재되지만 소년보호사건은 장래 신상에 영향을 미치지 않는다. 소년법 제32조 제1항에 따르면 비교적 중한 소년보호사건은 8호(1개월 이내), 9호(6개월 이내), 10호(2년 이내) 보호처분을 받으며 전국 10개 소년원에서 이들 청소년들을 수용하고 있다. 현재 전주소년원에는 8호 처분을 받은 소년범 60명, 910호 처분을 받아 중고등 과정을 이수하는 소년범 60명 등 총 120명이 있다. 하지만 재판대기 중인 소년범 중 법원으로부터 임시조치(구속)를 받아 소년분류심사원에 위탁된 소년범들은 광주소년원에 위탁되고 있다. 전주소년원에 이들을 관리할 인력과 시설이 없어 임시조치된 소년범들이 광주소년원으로 위탁되기 때문이다. 하지만 소년원은 과거 임시조치를 받은 소년범을 관리해 왔다. 그러다 2013년부터 임시조치를 받은 소년범 수가 적다는 이유 등으로 통합돼 광주소년원에서 재판을 받아왔다. 소년범죄는 가정폭력이나 사회 양극화, 공교육 붕괴, 물질우선주의 등 우리 사회의 구조적 모순과 맞닿아 있는 경우가 대부분이다. 그런 만큼 사회와 국가의 관심과 애정이 절대적으로 필요하다. 특히 보호처분은 인성교육과 재활교육을 통해 보호소년이 건전한 인격과 자존심을 형성할 수 있게 교과교육과 직업훈련교육을 실시하고 있다. 사회 구성원으로 자립할 수 있는 사회화의 기회를 주는 효과가 있다. 또한 퇴원 후 안정적인 사회 정착을 위한 보호관찰관의 지도감독과 원호를 받음으로써 재범을 방지할 수 있다. 일부에서 범법자에게 어느 지역 시설에 수용되는 게 무슨 문제냐는 반론도 없지 않으나, 이러한 효과를 거두기 위해서는 임시조치시기부터 심리적 안정감과 회복이 중요하다. 가까운 거리에 학부모를 접촉할 수 있게 해야 한다. 따라서 전북에서 범죄를 저질러 구속된 소년범들은 광주가 아닌 전주소년원에서 다니며 재판을 받게 하는 게 마땅하다. 범무부는 전주소년원의 인력과 시설을 조속히 확충해야 할 것이다. <출처 : 전북일보 2019-11-21> <읽기자료 2> 학대 피해 장애인 쉼터, 전북엔 없다 전북 장애인 인구가 13만명을 육박하고 있음에도 장애인들의 학대 피해 쉼터는 전무한 것으로 나타나 쉼터 설치를 위한 정책적 노력이 요구된다. 4일 전북도에 따르면 올 1월 말 기준 전북 장애인 수는 13만 1742명으로 이들이 도움을 받을 수 있는 기관은 단기보호시설 2곳과 공동생활가정 21곳 생활시설 50곳이 있따. 단기보호시설이나 공동생활가정등은 단순히 장애인의 거주를 돕는 곳이다. 장애인 학대 피해 쉼터는 시설이나 그룹홈 등으로 가기 전에 잠시 머무는 단기보호시설과 달리 학대를 받은 장애인들이 전문가의 도움을 받아 자립과 재활, 고민상담 등을 총망라해 지원하는 기관이다. 더욱이 장애인 학대 사례가 해마다 증가하면서 학대를 받은 장애인이 전문가의 도움을 얻어 재활할 수 있는 쉼터 설치의 목소리가 높아지고 있따. 중앙장애인권익옹호기관에 따르면 지난해 1월부터 9월까지 기관에 접수된 장애인 학대 의심 신고 1438건 가운데 실제 학대로 확인된 사례는 793건에 달했다. 전북의 경우도 지난해 상담실적 218건 중 학대 의심 신고는 131건이며 91건이 학대로 인정받았다. 장애인 학대 증가와 관련 보건복지부는 현재 전국에 운영되고 있는 장애인 학대 피해 쉼터 외에 추가 쉼터를 운영할 계획이다. 현재 운영되고 있는 장애인 학대 피해 쉼터는 8곳(서울, 경기, 대구, 강원, 충남, 전남, 경북, 제주)이며, 올 하반기 3곳을 추가 지정할 계획이다. 장애우권익문제연구소 관계자는 쉼터 제공의 핵심은 피해 장애인들이 갈 곳이 없어 다시 가해 현장으로 돌아가는 악순환이 고리를 끊는대 의의가 있다고 말했다. 익산시 장애인 가족지원센터 관계자도 장애인 단기 보호시설과 쉼터는 차이가 있다며 단기보호시설은 장애인들이 생활하는데 필요한 돌봄과 장애인 자활 같은 업무를 진행하지만 쉼터에서 피해자들을 위한 의료지원, 심리지원, 복지지원 등의 업무를 진행한다고 조언했다. 전라북도 장애인권익옹호기관 관계자는 학대를 받은 피해 장애인들이 가해 집단 또는 개인 등에서 벗어나지 못해 병원을 돌아다녀야 하는 상황도 있다며 제대로 된 치료를 받기 위해서는 쉼터가 필요한 실정이라고 충고했다. <출처 : 전북일보 2019-3-5> <읽기자료 3> 도내 아동학대 전국 세 번째 5년간 6418건부모 학대 78.6% 최근 5년간 전북에서 발생한 아동학대 건수가 전국에서 3번째로 높은 것으로 나타났다. 아동학대를 방지하기 위한 정부 정책이 유독 전북에서 실효성을 거두지 못하고 있는 게 아니냐는 지적이 나온다. 민주평화당 김광수 국회의원(전주갑)이 보건복지부에서 제출받은 최근 5년간 아동학대 및 아동재학대 현황 자료에 따르면, 2014년부터 2018년까지 전북에서 발생한 아동학대 건수는 6418건에 달한다. 이는 16개 광역자치단체 가운데 경기(2만 989건), 서울(8935건) 다음으로 높은 수치다. 상대적으로 인구가 적은 전북에서 유독 아동학대 건수가 많은 것은 매우 특이한 현상이다. 유형별로는 부모에 의한 학대가 전체 78.6%로 가장 높았으며 다음은 학교교사 5%, 친인척 4.7% 순이었다. 아동학대 발생장소도 가정(79.8%), 학교(5.1%), 어린이집(3.4%) 순으로 집계됐다. 피해아동 연령별로는 초등학생인 만 7~12세가 39.1%로 가장 많았으며, 다음으로 만 13~17세까지의 중고등학생 35.2%, 0~6세까지의 영유아 25.7%였다. 학대자로부터 다시 학대를 받는 아동재학대 발생건수도 전북이 1082건으로 전국에서 두 번째로 높은 것으로 나타났따. 전국에서 가장 높은 지역은 경기(1989건)였고, 낮은 지역은 제주(150건)이었다. 재학대 유형은 부모가 94%로 가장 많았으며, 친인척(3%), 타인(0.4%)순이었다. 재학대 발생장소는 가정(92.7%), 길가(1.5%), 아동복지시설(0.4%)순이었으며, 피해아동 연령 지표는 학대 연령과 동일했다. 김 의원은 아동학대재학대의 대부분이 피해아동 가정 내에서 부모에게 발생하고 있으며, 유치원과 어린이집 등에 의한 학대비율도 높은만큼 개선책 마련이 시급하다고 지적했다.<출처 : 전북일보 2019-9-24> △ 생각 열기 기본활동 1) <읽기자료 1>을 읽고, 전북 소년범이 광주소년원으로 위탁되는 이유를 찾아 쓰시오. 기본활동 2) <읽기자료 1>을 읽고, 전주소년원의 인력과 시설 확충이 시급한 이유를 찾아 쓰시오. 기본활동 3) <읽기자료 2>를 읽고, 전라북도 장애인이 도움을 받을 수 있는 기관이 몇 개인지 찾아 쓰시오. 기본활동 4) <읽기자료 2>를 읽고, 전북에 장애인 쉼터가 생겨야 하는 까닭을 찾아 정리하시오. 기본활동 5) <읽기자료 3>을 읽고, 아동학대의 유형을 간추려 정리하시오. 기본활동 6) <읽기자료 3>을 읽고, 아동학대 중 재학대 유형과 재학대 발생장소를 찾아 쓰시오. 기본활동 7) <읽기자료 3>을 읽고, 상대적으로 인구가 적은 전북에서 유독 아동학대 건수가 많은 이유에 대한 자신의 생각을 간단히 써보시오. △ 깊이 생각하기 장애인의 일상생활에서 인권을 침해당하는 사례에는 무엇이 있을까요? 다음의 장소별로 장애인이 침해당하고 있는 인권을 써 봅시다. - 대중교통을 이용할 때 - 공공시설을 이용할 때 - 학교에서 공부할 때 - 상점에서 물건을 살 때 - 식당에서 음식을 먹을 때 아동의 인권을 지켜주기 위해 노력해야 할 점을 써 봅시다. △ 생각키우기 <세계인권선언문> 제 1조 모든 사람은 자유로운 존재로 태어났고, 똑같은 존엄과 권리를 가진다. 사람은 이성과 양심을 타고 났으므로 서로 형재애의 정신으로 대해야 한다. 제 2조 모든 사람은 인종, 피부색, 성, 언어, 종교, 정치적 견해 또는 그 밖의 견해, 출신 민족 또는 사회적 신분, 재산의 많고 적음, 출생 또는 그 밖의 지위에 따른 그 어떤 구분도 없이, 이 선언에 나와 있는 모든 권리와 자유를 누릴 자격이 있다. 더 나아가 어떤 사람이 속한 곳이 독립국이든, 신탁통치령이든, 비자치령이든, 그 밖의 어떤 주권상의 제약을 받는 지역이든 상관없이, 그곳의 정치적 지위나 사법관할권 상의 지위 혹은 국제적 지위를 근거로 사람을 구분해서는 절대로 안 된다. 제 3조 모든 사람은 생명을 가질 권리, 자유를 누릴 권리, 그리고 자기 몸의 안전을 지킬 권리가 있다. 제 4조 어느 누구도 노예가 되거나 타인에게 예속된 상태에 놓여서는 안 된다. 노예제도와 노예매매는 어떤 형태로든 일절 금지된다. 제 5조 어느 누구도 고문, 또는 잔인하고 비인도적이거나 모욕적인 처우 또는 처벌을 받아서는 안 된다. 제 6조 모든 사람은 그 어디에서건 법 앞에서 다른 사람과 똑같이 한 인간으로 인정받을 권리가 있다. 제 7조 모든 사람은 법 앞에서 평등하며, 어떤 차별도 없이 똑같이 법의 보호를 받을 자격이 있다. 모든 사람은 이 선언에 위배되는 그 어떤 차별에 대해서도, 그리고 그러한 차별에 대한 그 어떤 선동 행위에 대해서도 똑같은 보호를 받을 자격이 있다. 제 8조 모든 사람은 헌법 또는 법률이 보장하는 기본권을 침해당했을 때 해당국가의 법정에서 적절하게 구제받을 권리가 있다. 제 9조 어느 누구도 함부로 체포 또는 구금되거나 해외로 추방되어서는 안 된다. . . . 제 30조 이 선언에 나와 있는 어떤 내용도 다음과 같이 해석해서는 안 된다. 즉, 어떤 국가, 집단 또는 개인이 이 선언에 나와 있는 그 어떤 권리와 자유라도 파괴하기 위한 활동에 가담할 권리가 있다고 암시하거나, 그러한 행동을 할 권리가 있다는 식으로 해석해서는 절대로 안 된다.<출처 : 국제앰네스티_한국지부> ● 여러분, 세계인권선언의 전문을 찾아서 천천히 읽어봅시다. △ 생각 더하기 <나만의 인권 선언문 만들기> 유엔의 세계인권선언문 등을 참고하여 나만의 인권 10조 조항을 만들어 초안을 작성해 봅시다. 내가 그리고 나의 이웃이 함께 더불어 인간답게 살아가기 위해서는 우리 학교와 우리 지역사회와 우리 국가가 어떠한 신념과 믿음을 가져야 하는지 내가 만든 인권선언문에 담아 봅시다.

  • 교육일반
  • 기고
  • 2019.12.05 17:24

전북 수능 성적표 배부…올해 만점자 없어

4일 전북지역 고등학교와 교육청에서 2020학년도 대학수학능력시험 성적표가 배부됐다. 올해 수능 만점자는 대구공주김해 등에서 15명이 나왔고, 전북에선 배출되지 않았다. 개별 성적이 공개됨에 따라 대입 정시 지원 전략을 수립하는 데 도움 받을 설명회 등도 이어진다. 4일 전북교육청에 따르면 수능 응시 원서를 접수한 고등학교 또는 시험지구 교육지원청에서 이날 오전 성적표를 출력해 수험생에게 각각 배부했다. 전북에선 지난해에 이어 올해도 수능 만점자가 나오지 않았다. 최근 5년간 전북지역 수능 만점자는 2018학년도(2017년도 시행) 익산고 졸업생 1명완산고 졸업생 1명, 2016학년도(2015년도 시행) 상산고 3명(졸업생 2명재학생 1명)이었다. 대입 정시 접수는 오는 26일부터 31일까지다. 1월말까지 전형이 진행된 후, 합격자 발표는 2월 4일까지 이어진다. 이에 앞서 전북교육청은 정시 전략설명회와 진학상담실을 연다. 14일 오후 2시 전북교육문화회관에서 대입 정시모집 지원 전략 설명회를 개최한다. 16일부터 24일 오후 2시부터 10시까지는 전북교육청 8층 대강당에서 대면 진학상담실을 운영한다. 군산익산교육지원청에서도 21일 오전 9시부터 오후 6시까지 상담실을 운영한다.

  • 교육일반
  • 김보현
  • 2019.12.04 17:22

2020학년도 수능 커트라인 발표…개별 성적은 4일 통지

올해 치른 2020학년도 수능은 수학이 다소 어렵고 국어영어는 전년보다 쉬웠던 것으로 나타났다. 한국교육과정평가원이 교육부에서 3일 브리핑을 열고 2020년도 수능 채점 결과를 발표했다. 개인별 점수가 나온 성적표는 수험생에게 4일 통지한다. 2020학년도 수능에서 영역별 1등급 커트라인(표준점수)을 살펴보면 국어는 131점, 수학 가 128점, 수학 나 135점이었다. 탐구 영역은 과목에 따라 사회 62~68점, 과학 64~68점, 직업탐구 65~76점이었다. 제2외국어한문 영역은 65~80점이다. 성기선 한국교육과정평가원장은 문과생들이 응시하는 올해 수학 나형의 경우 난도가 상당히 올라갔다. 초고난도 문항을 줄이는 대신 변별력을 주기 위해 고난도, 다소 문제가 어려운 문항들의 비율이 높아질 수밖에 없었다고 말했다. 개별 수능 성적통지표는 4일 접수한 곳(재학 중인 학교, 시험 지구 교육청, 출신 학교 등)을 통해 수험생에게 교부한다. 한편, 이날 지난해 치른 2019학년도 수능 분석 결과도 발표됐다. 2019학년도 전북지역 응시생 수능 성적을 분석한 결과, 도내 학교별로 성적 격차가 크고 12등급을 맞은 학생 비율도 평균보다 낮은 것으로 나타났다. 도내 학교간 표준점수 평균차를 분석해보니 전국 17개 시도에서 전북이 국어는 세 번째로 학교별 점수 차가 크고, 수학가나 영역은 두 번째로 차이가 컸다. 지난해 수능에서 전북지역 12등급 학생의 비율은 국어 8.3%(전국 평균 9.2%), 수학 가 6.2%(9.2%), 수학 나 8.4%(9.1%), 영어 13.8%(16.1%) 였다.

  • 교육일반
  • 김보현
  • 2019.12.03 18:07