UPDATE 2025-11-06 21:31 (Thu)
로그인
phone_iphone 모바일 웹
위로가기 버튼
chevron_right 지역 chevron_right 지역일반

도내 최초 구국 항일투쟁 '무성서원 병오창의' 101주년 추모제

도내 최초의 항일구국투쟁으로 평가받고 있는 ‘무성서원 병오창의’가 1세기를 넘어 추모의 자리로 처음 받들어졌다.'무성서원 병오창의' 101주년 기념 추모제가 호국의 달을 맞아 4일 오전 정읍시 칠보면 무성리 무성서원 현지에서 열렸다. 전북향토문화연구회가 잊혀져가는 항일 항쟁사의 한페이지를 끄집어내 선열들의 숭고한 정신을 기리고 이를 오늘에 이어받기 위해 뜻깊은 자리였다. 무성서원 병오창의는 1904년 을사늑약이 있은 2년 후인 1906년 6월4일 면암 최익현 선생과 돈헌 임병찬 장군이 주도해 800여명의 의병이 참여한 항일구국운동. 당시 의병은 정읍을 거쳐 순창읍에 진출, 일본군의 지원을 받은 관군과 대치하다 강제 해산됐다. 면암은 이 사건으로 징역 3년형을 받고 대마도로 끌려가 그곳에서 순국했고, 돈헌은 2년형을 선고받았다.“선열들의 넋을 기리기 위한 추모제가 무관심으로 지금까지 열리지 않아 무척 아쉬웠는데 올해 정읍시의 지원 아래 처음으로 행사를 갖게돼 감회가 새롭습니다.”추모제를 주도한 이치백 연구회 회장은 비록 올해 처음으로 추모제가 열려 다행스럽지만 오랜기간 동안 중요한 역사적 사건과 이에 따른 선열들의 구국의 정신을 추모하지 못해 부끄럽다고 했다.이날 추모제에서는 특히 면암의 후손과 돈헌의 후손들의 만남에 관심이 모아졌으나 면암 선생의 손자(최창규씨·전 서울대 교수)가 지병으로 참석하지 못해 101년만의 후손간 만남은 이루어지지 못했다. 대신 임병찬장군의 증손자로 이날 추모제에 참석한 임삼씨(68.경기도 용인군)는 “뒤늦게나마 향토문화연구회가 시의 지원을 받아 추모제를 가져 후손으로서 감사의 말씀을 드린다”며 고마움을 표했다. “전북도와 정읍시가 매년 추모제를 개최해 후손들에게 선열들의 나랑사랑정신을 되새기게 했으면 좋겠다”는 임씨는 “병오창의에 참여한 수백명의 의병명단이 새겨져 있는, 기념비가 소재한 산외면 야정리의 면암과 돈헌사당을 복원하고 임병찬장군이 의병을 양성했던 산내면 종성리의 훈련장을 성역화했으면 더이상 바랄 것이 없겠다”고 희망을 피력했다. 한편 이날 추모제에는 강광시장과 김승범 시의원, 광복회 이영철 전북지부장, 정읍문화원 정창환원장과 임남곤 전원장, 유가족, 주민등 200여명이 참석해 선열들의 나라사랑정신을 기렸다.

  • 지역일반
  • 손승원
  • 2007.06.05 23:02

[열린마당] 요동은 우리 땅이었다 - 장세환

고구려는 한때 대륙의 지배권을 놓고 중국과 자웅을 겨루었었다. 지금은 중국 땅이 돼버린 요동지역을 발판삼아 끊임없이 중원 진출, 즉 대륙 통일을 시도했으며, 중국에게 고구려는 항시 위협적인 ‘이민족’이었다. 이민족이라 함은 중국이 오랫동안 고구려를 한국의 고대 국가로 인정해왔으며, 중국의 역대 역사책들이 고구려사를 이론의 여지없이 한국사로 간주해왔음을 의미한다. 즉 고구려는 우리 선조가 세운 ‘우리나라’였고, 요동은 우리나라인 고구려가 지배했던 우리 땅이었던 것이다. 중국, 고구려사 한국사로 인정중국정부도 이를 분명히 하고 있다. 중국정부의 최대 싱크탱크인 중국사회과학원이 2005년 11월 출간한 국가별 개관서 <열국지>를 보면 <열국지> 시리즈 한국편 42쪽과 43쪽에서 고조선과 고구려를 한국사로 정식 인정했다. 그럼에도 중국은 이와 정면으로 배치되는 동북공정(東北工程)을 계속 추진하고 있다. 이 동북공정은 지난 2002년부터 예산 3조원을 투입하는 등 중국정부의 거대한 국가전략을 바탕으로 적극 진행되고 있는 대 한반도 전략이다. 동북공정의 핵심은 고구려를 한국사에서 제외시키자는 것이다. 즉 고구려를 중국의 소수 민족이 세운 지방정권으로 규정함으로써 고구려사가 중국사의 일부라고 강변하기 위함이다. 이런 저의는 중국의 신제국주의를 위한 역사적 근거를 확보하는 동시에 한반도 통일 이후를 대비해서라는 것이 국내 역사학자들의 공통된 인식이다. 한반도 통일 이후 발생할 수 있는 영토분쟁에서 역사적 선점을 하는 동시에 조선족의 이탈도 방지하자는 것이다. 이런 전략이 ‘현실화’된다는 것은 고구려는 물론 고조선과 발해의 역사까지도 한국사 영역에서 고스란히 제외시킴으로써 우리 한국사가 시간적으로 2,000년, 공간적으로는 한강 이남으로 축소되는 것을 의미한다. 이렇게 되면 먼 훗날 우리 후손들은 고구려를 국사가 아닌 세계사에서, 주몽이나 광개토태왕, 을지문덕, 양만춘 장군을 우리 선조가 아닌 중국인으로 배우게 된다. 모골이 송연할 만큼 끔찍한 역사 왜곡이다. 어떤 희생이나 대가를 치르고라도 중국의 이런 불순한 기도를 저지해야 할 이유이다.사정이 이러한데도 이에 대한 우리 정부의 대응을 보면 실망스럽기 짝이 없다. 중국의 동북공정에 맞서 2004년 설립한 고구려연구재단을 동북아역사재단으로 흡수통합 시키는가하면 1909년 일제가 불법으로 청나라에 넘긴 간도의 반환 등 현안에 대해서도 그저 꿀 먹은 벙어리이다. 물론 이 시점에서 ‘영토 주장’을 하자는 것은 아니다. 다만 동북공정의 역사왜곡에 대해 항의하고 경계하며, 학술적, 외교적, 문화적 대책을 철저히 세워 민족의 자존심 회복과 역사바로세우기에 나서라는 것이다. 정동영, ‘대륙’을 꿈꾸다지극히 당연한 이런 일들이 이 정부는 물론 차기 대선주자 진영에서도 제대로 이뤄지지 않으니 답답할 뿐이다. 정동영 전 통일부장관이 유일하게 ‘대륙의 시대’를 열겠다며 ‘대륙 정책’을 내세우고 있어 그나마 위안이다. 정 전 장관은 “대륙 진출은 차기 정부가 이룩해야 할 거대 비전”이라고 의미심장한 전제를 달며 “남북 왕래를 가로막고 있는 철조망을 걷어낸 뒤 철도를 연결해 북한을 거쳐 대륙으로 진출하자”고 주장한다. 미국이 서부 개척을 통해 부를 축적했듯이 대륙 개척을 통해 나라를 한 단계 업그레이드 시키자는 것이다. 고구려 이후 1천3백여년 동안 중단됐던 대륙 정책을 정 전 장관이 주장하고 있다./장세환(전북대병원 감사)

  • 지역일반
  • 전북일보
  • 2007.06.05 23:02

[시론] 누가 교장공모제를 반대하나? - 이갑상

시도하지 않으면 실패는 없다. 다만 성공도 영원히 없다.' 초등학교교 때인가 중학교 때인가 어느 선생님이 주신 가르침이다. 필자는 이 가르침을 소중히 받아 살고 있으며, 학교 운영위원회를 통한 교장자격증제의 문제점은 교육 가족 누구라도 부정할 수 없을 것이다. 근평에서 좋은 점수를 받기 위해 줄서기를 하는 동안 학생들의 가슴은 멍들어 가고, 소신대로 교육활동을 하는 교사는 모난 돌로 낙인 되어 결국에는 무소신 무사명 무신경으로 일관하지 않는다고 누가 큰소리 내어 말할 수 있을까. 문제는 분명히 있는데 문제를 해결하기 위한 그 어떤 시도를 두려워한다면 해결은 소원할 것이다. 변화와 개혁을 해보기도 전에 '이래서 안된다.저래서 안 된다.' 문제만 들추어내어 이 제도의 시행을 막는다면 우리는 역사 앞에, 우리 아이들 앞에 죄를 짓는 일일 것이다.그렇다면 이 제도의 시행을 반대하는 사람들은 누구인가? 여러 신문에 반대 의견을 내고, 언론에 공개적으로 반대 성명을 내는 사람들은 누구인가? 그 해답을 보면 같은 교육가족으로서 우려의 목소리가 나오지 않을 수 없다. 이제 겨우 단추 하나 끼웠을 뿐인데, 이런 모습은 국민에게 자칫 집단 이기주의, 밥그릇 지키기로 보여 질 우려가 있어, 우리 교육 가족 모두가 국민의 지탄을 받고 역사의 뒤안길로 쳐질까 심히 두렵다.아마도 그들이 반대하는 명분은 교육부에서 추진하려는 교장 공모제일 것이다. 현행 교장 임용제도에 문제가 전혀 없다고는 말하지 못할 것이다. 그렇다면 교육부에서 이런 개혁의 조치를 가져올 때까지 우리 교육계에서는 가시적인 자정 노력 없이 무엇을 하고 있었는가? 했다면 지금의 교장임용제도의 문제점은 왜 그대로인가? 그런데도 계속 "교육부는 내버려 둬라. 우리가 알아서 하겠다"라고 할 것인가?OECD국가 중 교장자격증을 주는 제도는 거의 없다. 대부분 단위학교의 문제로 보고 있다. 미국의 경우학교 운영위원회에서 자체 선출하거나 공모, 초빙으로 선출하고 주정부가 임명하며, 중국은 교육청 단위의 교원노조, 지역학부모단체와 교육전문가로 구성된 교장심사위원회에서 선출하며, 프랑스는 단위학교의 추천을 받는 형태이다.필자가 운영위원으로 일하고 있는 정읍고등학교는 개방형 자율학교로서 교장을 공모하였다. 공모 결과 세 분이 응모하셨고, 엄정한 심사 과정을 걸쳐 평교사가 교장으로 임용되셨다. 그 분을 아무도 무자격교장이라고 부르지 않는다. 그 분을 무자격교장이라고 부르는 것은 엄정한 심사에 관여한 학교운영위원등 관계자 모두를 모독하는 것이라고 생각한다. 이번 교장 공모제도 마찬가지다. 일정 기간 이상의 자격을 두었고, 심사과정을 투명하고 공개적으로 하게 되어 있다. 무자격교장이란 말의 진정한 의미는 무엇인가? 민선시장이 많은 변화를 가져왔듯이 교장 공모제에 의해 선출되신 교장 선생님은 다른 리더십을보여 주신다. 교사들에게 명령보다는 솔선수범으로 모범을 보이시고, 아이들에게도 우리들의 마음을 잘아는 교장 선생님이란 평을 듣고 있다. 아침마다 제일 먼저 출근하여 교문에서 전교생과 하이파이브를 하고, 교사들에게는 상향식 민주주의의 리더십을 발휘하며 새로운 의사소통구조를 만들고 계신다. 이런것들이 공모된 교장이 갖는 장점이 아닐까 필자는 생각한다. 공교육이 무너졌다고 야단들이다. 연간 수조원에 이르는 막대한 사교육비가 우리네 가게를 위협하고 있다. 이제는 대통령까지 나섰으니 여간 큰일이 아닐 수 없다. 지금까지 교장 자격증(?)을 가지고 계신 선생님들은 가슴 깊이 생각해 볼일이다./이갑상(정읍고등학교 운영위원장)

  • 지역일반
  • 전북일보
  • 2007.06.05 23:02

[딱따구리] 두바이와 우물안 개구리

인정의 고장인 김제가 요즘 여러가지 불미스러운 사태로 시민들의 마음을 아프게 하고 있다.각종 루머가 횡행하고, 내편 아니면 네편 식의 흑백논리가 판을 치며 보이지 않지만 흡사 전쟁터를 방불케 하고 있다.여기에서 김제시민들의 아픈 상처를 다시 건드리고 싶진 않지만 최근 불거지고 있는 두바이 해외연수 건에 대해선 한마디 안 할 수 없다.이건식 김제시장 외 15명이 지난달 16일부터 24일까지 아랍에미레이트(두바이) 등 2개국을 방문했다. 연수단은 복합 관광도시와 물류산업· 유통관련분야 등 글로벌 벤치마킹을 위해 해외연수를 다녀왔다고 연수목적을 밝히고 있다.이 해외연수를 두고 김제 시민들 사이에선 지금 갑론을박 논쟁이 벌어지고 있다.이건식 시장은 4일 김제시청 전 청원이 참석한 가운데 열린 직원조회에서 두바이 해외연수 건과 관련,"일부 언론에서 외유성 해외연수 운운 하며 문제제기 한 것으로 알고 있는데 한마디로 우물안 개구리식의 안목이다. 백문이 불여일견이란 말이 있지 않느냐"라고 일축했다.이 시장의 말 처럼 백마디 말을 듣는것 보다 눈으로 직접 보고 벤치마킹 하는게 훨씬 생산적이고 능률적일 수 있다.문제는 해외연수를 다녀온 사람들의 안목이 정말로 넓어졌으며, 김제를 위해 벤치마킹 할 것을 찾아 왔느냐 하는데 있다고 할 수 있다.시민의 혈세 7000여만원을 들여 해외연수를 다녀온 만큼 이들의 연수에 희망을 갖고 김제발전을 기대해 보는 여유와 믿음을 갖게 하는 일은 연수단의 몫이다.일부에서 제기하는 외유성 해외연수가 아니었다는 것을 두바이 연수팀이 구체적 행동과 실천으로 대답할 때다.

  • 지역일반
  • 최대우
  • 2007.06.05 23:02

[오목대] 파킨슨 법칙

영국의 경제학자 C.N 파킨슨은 1955년 영국 해군을 상대로 케이스스터디해 공무원 조직의 불합리성을 지적했다. “공무원의 수는 해야 할 일의 경중(輕重), 때로는 일의 많고 적음에 관계없이 상급 공무원 출세수단으로 부하 수를 늘릴 필요가 있다는 사실 때문에 일정한 비율로 증가한다”고 주장했다. ‘업무와는 관계없이 시간이 지날 수록 공무원 수는 증가한다’는 이른바 ‘파킨슨 법칙’이다. 파킨슨 법칙은 21세기들어 전북에서도 그대로 적용되고 있다. 지난 2002년 195만3846명이던 도내 인구는 매년 지속적으로 줄어 지난해에는 186만8356명으로 집계됐다. 5년동안 4.37% 9만명 가까이 줄었다. 반면 같은 기간 도내 공무원 수는 2002년 1만4601명에서 지난해1만5893명으로 8.12% 1292명이 증가했다. 물론 이 기간 도내의 공무원 수만 늘어난 것은 아니다. 참여정부 들어서 지난 4년 동안 전국적으로 4만8000여명 늘었다.이에 대해 정부는 사회복지등 새로운 환경변화에 맞춰 행정 서비스를 확대하는 것이 본연의 역할이라는 주장이다. 이같은 배경에도 불구하고 공무원 수가 큰 폭으로 늘어난 것에 대해 국민들의 반응은 호의적이지 못하다. 공무원 수 증가는 행정의 비대화로 이어져 주민과 지역경제에 부담을 안겨준다는 인식이 공통적이기 때문이다. 특히 도내의 경우 공무원 1인당 주민 수는 118명으로 전국 16개 시도중 5번째로 적다. 경기도 257명, 대구시 228명, 부산·광주시의 220명 보다 많게는 100명 이상 적게 나타났다. 이들 지역 보다 그만큼 행정수요가 많은지 묻지 않을 수 없는 대목이다. 공무원은 공공서비스 공여자라기 보다는 규제자라는 뿌리 깊은 불신의식도 공무원 수 증가에 대한 거부감을 불러일으키는 요인으로 보인다. 또한 행정전산화등으로 공무원 수가 당연히 줄어들었을 것으로 주민들은 믿고 있다. 주민 수는 감소하는데 파킨슨 법칙만 예외없이 적용돼서는 곤란하다. 적재적소에 적정한 수의 공무원을 배치해 조직의 효율성을 높이는게 행정의 경쟁력을 높이고 주민에 대한 도리이기도 하다. 공무원 조직 특성상 한번 늘어난 조직과 인원을 줄이는 것은 여간 어렵지 않다. 자체 수입으로 공무원 인건비도 충당하지 못하는 도내 자치단체들이 공무원 수만 늘리는 것은 주민부담만 가중시키는 처사라는 사실을 깊이 깨달아야 한다.

  • 지역일반
  • 전북일보
  • 2007.06.05 23:02
지역섹션